Re: [ox] [Fwd: Im Inzest: Terror & Ueberwachung]
- From: "Jürgen A. Erhard" <jae jerhard.org>
- Date: Tue, 16 Oct 2001 17:47:40 +0200
"Stefan" == Stefan Meretz <stefan.meretz hbv.org> writes:
q/depesche> Obwohl die ohnehin im Einsatz befindlichen,
q/depesche> überdimensionierten Überwachungssysteme [ECHELON und
q/depesche> andere] keinen einzigen verwertbaren Hinweis auf diese
q/depesche> lang geplante Attentatsserie gebracht haben, soll
q/depesche> überwachungstechnisch noch weiter aufgerüstet werden.
Das widerlichste ist daß, egal ob was rauskommt oder nicht, sie
*immer* mehr fordern können.
Jetzt war's ein Schuß in den Ofen (falls es einer war... ich tendiere
eher zu der Pearl Harbor These). Aber das heißt eben nicht daß
Echelon etc Müll waren... sondern daß die entsprechenden Dienste (wem
dienen die eigentlich außer sich selbst) einfach zu sehr in ihrer
Arbeit eingeschränkt waren.
Tja, und wenn die Schnüffelmöglichkeiten Ergebnisse bringen... dann
bringen mehr Möglichkeiten doch bessere Ergebnisse, oder? (Weil, viel
hilft viel :-P).
Scheißwelt.
Bye, J
PS: Das gleiche wie z.B. bei den religiösen Fanatikern in USA
(Pro-Lifers): werden sie vor Gericht gestellt und verurteilt, zeigt
das daß sie auf dem richtigen Weg sind (die Bibel prophezeit ja
Verfolgung). Und wenn sie vor Gericht recht bekommen... tja, dann
heißt das doch daß sie recht haben oder?
PPS: Ich bin selbst Christ ;-P Und doch spricht mir Bertrand Russell
aus der Seele: "The whole problem with the world is that fools and
fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full
of doubts."
PPPS: Und das war jetzt mal wieder sowas von OT... (ne, nix Operating
Thetan ;-P) One of my pet peeves...
--
Jürgen A. Erhard (juergen.erhard gmx.net, jae users.sf.net)
Invasion! http://invasion.jerhard.org
Omnis enim res, quae dando non deficit, dum habetur et non datur,
nondum habetur, quomodo habenda est. -- Augustinus