Re: [ox] WOS2 -- Wohlstand
- From: Franz Maria Tabei <a8206574 unet.univie.ac.at>
- Date: Sat, 3 Nov 2001 13:47:35 +0100
土曜日, 3. 11月 2001 01:03、あなたは書きました:
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 21:34 schrieben Sie:
ich schlage vor hier die frage der "KNAPPHEIT" zu hinterfragen:
sind zeit, öl, raum knapp?
Ja, alle drei. Zum Thema kann ich sogar ein aktuelles Bsp. anbringen. Da
ich meine begrenzte Ressource Zeit , die ja bekanntermassen beim Menschen
einerseits natürlich begrenzt ist, anderseits es auch keinen Sinn macht,
diese nicht in einem zur momentanen effektiven Verwertung bereit stehendem
Rahmen zu betrachten. Ich kann nur einen sehr geringen Teil meiner Zeit in
diese Mail investieren, da ich nicht unbegrenzt Zeit zur Verfügung habe,
denn diese wird begrenzt durch natürliche Restriktionen (Zeit für Schlaf,
Essen, Toilette,usw.), persönliche Präferenzen (Sport, Linux&Co.,
Freunde,usw.) und externe Zwänge (Studienende, Abgabetermin der
Diplomarbeit, Klausuren, berufliche Verpflichtungen,usw.). Daraus ergibt
sich ein verbeliebendes Restfeld an Zeit, dass ich MOMENTAN für den Zweck
der Mail aufwenden bzw. verwerten kann. Aufgrund der Möglichkeit einer
Alternativinvestition dieser Zeit in andere Dinge ist dies auch nicht
wertfrei, denn sie "raubt" mir andererseits die Wahrnehmung eben dieser
Alternative. Dies ist in etwa wie ein Verlust in Form eines entgangenen
Gewinns in der BWL.
Die Zeit als solche ist demzufolge nicht knapp, und kann auch nicht
verknappt werden, aber die effektive Verwendung bezogen auf einen
bestimmten zeitraum ist in jedem Fall knapp und bedarf auch keiner
künstlichen Verknappung.
aber das was Du oben anführst beinhaltet doch schon eine menge "künstlicher
verknappung". daß das nicht bewußt wird, liegt meines erachtens darin, daß
wir eben in diesem system leben.
Die Frage nach dem Raum würde ich ähnlich erklären, sicherlich gibt es
grosse Flächen ungenutzten Raumes, aber dessen Nutzung würde auch Kosten
(nicht nur im Sinne von Geld, sondern im Sinne eben dieses Verlustes der
begrenzten Ressource Zeit, Arbeitskraft, Material,usw.) verursachen. Woher
sollen denn diese Faktoren kommen ,wenn nicht an bestimmten Stellen eben
diese Ressourcen begündelt werden, z.B. in den Unternehmen oder beim Staat?
warum denkst Du bei "nicht knappem raum" sofort an "ungenutzte flächen"?
Zum Thema Öl brauche ich wohl nicht allzuviel zu sagen, über die Knappheit
von natürlichen Rohstoffen gibt es genügend Informationen. Allerdings
interessiert mich hierbei dann schon eher die Frage, WARUM Öl knapp ist.
Vielleicht weil sich vor sehr langer Zeit doch der Verbrennungsmotor
durchgesetzt hat und bis heute nicht substituierbar ist ? Und das, obwohl
es mittlerweile ja zumindest effizientere Alternativen gibt.
zuerst gab es beim auto den elektromotor. der verbrennungsmotor hat sich
nicht durchgesetzt, er WURDE durchgesetzt (auch der kapitalismus wurde - mit
gewalt - durchgesetzt). er ist bis heute nicht substituierbar, weil es
interesse an mangelhaften "wegwerfmotoren" gibt, die garantieren, daß das
geschäft immer weiter geht. das verstehe ich unter profitorientierung, im
gegensatz zu bedürfnisorientierung. je konkreter man sich das anschaut, desto
mehr wird die perversität des systems ersichtlich:
einem installateur kann es nur gutgehen, wenn andere schwierigkeiten haben,
ein autospengler kann nur dann überleben, wenn andere unfälle bauen - und oft
sogar daran sterben. KONKURRENZ bis ins kleinste detail. wenn ein lehrling
spaß daran hat, autos zu reparieren, was hört sie oder er dann meist vom
"meister": "hör auf zum spielen, Du bist hier zum arbeiten!"
ciao,
franz
--
Barbara Lee - nur EINE frau fuer den frieden?!
---
Don't hate micro$oft - Join Linux
http://www.oekonux.de
---
Don't hate the media - Become the media
http://www.indymedia.org
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de