Re: [ox] Re: Technik&Gender
- From: Stefan Merten <smerten oekonux.de>
- Date: Thu, 26 Dec 2002 20:04:37 +0100
Hi Sven, Petra, Andrea, alle!
Petras programmatische Mail fand ich super :-) . Vor allem:
3 weeks (22 days) ago Petra Wagner wrote:
- Wir sollten eine Kultur schaffen, in der Wissen nicht als
Statussymbol gilt, mit dem wir uns von unseren Mitmenschen abheben,
sondern in der es ein Statussymbol ist, das verfügbare Wissen mit
möglichst vielen Menschen erfolgreich geteilt zu haben, egal, in welchem
Bereich, m.a.W. "Open Source" als hippen Lifestyle etablieren
Ja, in diese Richtung sollten wir uns orientieren.
Auch Petras Einsichten, dass das beklagte Verhalten auch was mit
(Ohn)Macht-Gefühlen, (Un-)Ersetzbarkeit etc. zu tun hat finde ich sehr
wichtig. Auch hier wäre eine andere Kultur sinnvoll, die mit diesen
Gefühlen umgeht. Ein Open-Source-Lifestyle könnte dazu ein wichtiger
Baustein sein.
Wenige Anmerkungen.
3 weeks (22 days) ago Sven Guckes wrote:
* Andrea Mayr <mayr sil.at> [2002-12-04 15:35]:
zur mathematik: [..] ..das verstehen der anwendungsbereiche
z.B. ist eine wichtige herausforderung fuer diejenigen die
eine programmarchitektur entwerfen, da muss mann/frau
nicht sofort in die tiefen der mathematik vordringen.
nunja, man muss kein volles mathematikstudium absolviert
haben, um technik zu benutzen oder auch zu machen -
aber kenntnisse in mathematik koennen ungemein helfen!
bei maschinen, die fast gaenzlich auf logischen schaltern
aufgebaut sind, ist ein bischen logik angebracht.
nicht umsonst gibt es vorlesungen
wie "mathematik fuer informatiker"..
Nun ist gerade die Mathematik für Informatiker eher eine Mathematik
für Andersgläubige (wenn auch nicht ganz so wie Höhere Mathematik
;-) ). Ich hatte Mathematik als Nebenfach und habe eine leise Ahnung
davon, was *richtige* Mathematik bedeutet.
Ich denke auch, dass es einen ziemlichen Unterschied zwischen
mathematischer und informatischer Denkweise gibt. Dazu einen Witz, der
es ganz gut auf den Punkt bringt.
Eine Physikerin, ein Mathematiker und eine Informatikerin streiten
sich darüber, welche ihrer Professionen wohl die Älteste sei. Die
Physikerin: "Na am Anfang schuf Gott, Himmel und Erde und das sind
doch ganz klar physikalische Dinge. Die Physik ist also die älteste
aller Wissenschaften." "Na," entgegnet der Mathematiker "vor Himmel
und Erde war ja das Wort und damit die Ordnung. Und die Ordnung ist
ja doch etwas durch und durch Mathematisches. Also ist die
Mathematik noch älter als die Physik." Meint die Informatikerin nur:
"Und was war vor der Ordnung...?"
Und wenn ich mal von den NumerikerInnen absehe, dann ist das auch
genau mein Eindruck: MathematikerInnen arbeiten mit der Ordnung
während InformatikerInnen versuchen, mit dem Chaos umzugehen.
Was m.E. wirklich wichtig ist an Denkvoraussetzungen für den Umgang
mit Computern auf dieser Ebene ist die Fähigkeit resp. Lust zu
formalem Denken. Das ist für beide Professionen wichtig, spielt aber
wohl auch in anderen Ingenieur-Richtungen eine Rolle.
mit diesen schluesselerlebnissen solltest ud nicht hinterm berg halten.
schreib das doch mal auf. vielleicht hilft es anderen. immer gut.
Würde mich auch interessieren.
das argument eines arbeitgebers als frau wichtig als soziales
ausgleichendes element im urspruenglich ausschliesslichen
maennerteam zu sein, hat mich sogar so sehr
"abgeturned", dass ich den job gekuendigt hab.
das ist schade. wirklich!!
denn es ist nunmal so, dass die arbeit in einer reinen maennerwelt
gar nicht so toll ist. es fehlen die frauen. ganz ehrlich.
Das teile ich nicht unbedingt. Ich arbeite seit Jahren beruflich in
einer reinen Männergruppe. Frauen kommen - wie so oft - nur als
Sekretärinnen vor. Ich finde das vom Klima her aber gar nicht
schlecht. Es hat den Vorteil, dass es kein Gegockel gibt, das mir bei
der Anwesenheit von Frauen ansonsten fast unvermeidlich scheint :-( .
Mit Freien Grüßen
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de