Re: [ox] Re: Interesse als Abstraktion
- From: Stefan Meretz <stefan.meretz hbv.org>
- Date: Mon, 16 Jun 2003 21:27:28 +0200
Hi StefanMn,
On Sunday 08 June 2003 18:33, Stefan Merten wrote:
StefanMz: Tue mir doch mal einen Gefallen: Seit Monaten schreibe ich
mir hier die Finger wund um zu sagen, dass du - zumindest wenn es um
eine emanzipatorisch Vision geht - *inhaltlich* mehr oder weniger das
Gleiche sagst wie ich. Du benutzt nur ein ganz anderes Set von Worten,
ein anderes Sprachspiel. Das, was du (je vorläufiges) Ergebnis einer
Verständigung über den Möglichkeitsraum nennst, das nenne ich
Gruppeninteresse. Die Liste der Analogons ließe sich verlängern.
Könntest du mal anerkennen, dass es es zwischen uns im Wesentlichen
einen Streit um Worte gibt? Wenn ja, dann wäre "nur" noch die Frage,
wie damit umgegangen werden kann.
Da bin ich mir noch nicht so sicher. Ich unterstelle, dass unser Wollen
das Gleiche ist. Unser Herangehen jedoch IMHO nicht - was ich auch nicht
schlimm finde. Das zeigt sich u.a. daran, dass bestimmte von uns benutzte
Worte IMHO nicht analog sind.
Warum z.B. Möglichkeitsraum und Gruppeninteresse nicht zusammenpassen, hat
Matti in seiner super guten Erläuterung beschrieben - ich hätte es nur
schlechter ausdrücken können. Da habe ich nichts hinzuzufügen, vielleicht
ist es mal ganz gut, wenn ich schweige, und vielleicht sagen dir Mattis
Erläuterungen mehr als meine Versuche.
Vgl. http://www.oekonux.de/liste/archive/msg06752.html
Ciao,
Stefan
P.S. Sorry an alle, die eine Antwort von mir erwarten, bin overloaded und
habe völlig den Faden verloren....
--
Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft ver.di
Internetredaktion, Projekt di.ver
Potsdamer Platz 10, 10785 Berlin
--
stefan.meretz verdi.de
ver.di: http://www.verdi.de
di.ver: http://verdi.org
privat: http://www.meretz.de
--
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de