Re: [ox] EU-Software-Patent ad absurdum: Was bringt es?

• From: Benni Baermann <benni obda.de>
• Date: Wed, 3 Sep 2003 10:57:09 +0200

On Tue, Sep 02, 2003 at 08:45:09PM [PHONE NUMBER REMOVED], Helmuth Supik wrote:

GPL muß sich nicht an den Gesetzen der konventionelle Patente richten und 
halten. GPL hat eigene Sichtweise

Leider nicht. Die GPL ist ein ganz normales Rechtsinstrument, dass nur
so lange funktioniert, wie es sich im normalen Rechtsraum bewegt.

Grüße, Benni

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de

• References:
  • [ox] EU-Software-Patent ad absurdum: Was bringt es?
    • From: Helmuth Supik
  • Re: [ox] EU-Software-Patent ad absurdum: Was bringt es?
    • From: Thomas Uwe Gruettmueller
  • Re: [ox] EU-Software-Patent ad absurdum: Was bringt es?
    • From: Helmuth Supik

• Previous in thread: Re: [ox] EU-Software-Patent ad absurdum: Was bringt es?
• First in thread: [ox] EU-Software-Patent ad absurdum: Was bringt es?
• Previous thread: [ox] Fwd: Patent/ATTAC
• Next thread: [ox] Fwd: SW-Patente: Entscheidung erstmal vertagt
• Next by Date: [ox] [NutziGem] WG: Einladung zum Workshop walled-city.org 1./2.10.2003]
• Prev by Date: [ox] Fwd: SW-Patente: Entscheidung erstmal vertagt