Re: [ox] Re: Zum Wert
- From: bi0 <bi0 animes.de>
- Date: Sat, 19 Jun 2004 03:05:10 +0200
Hallo,
On Fri, Jun 18, 2004 at 11:33:50PM [PHONE NUMBER REMOVED], Jürgen Ernst wrote:
Stefan Merten schrieb:
Aaaalso. So einige Leute hier auf der Liste verwenden das Wort "Wert"
im Marx'schen Sinne. Der hat herzlich wenig mit der Straßenbedeutung
zu tun, die z.B. Jürgen hier gerade verwendet. So hat er mit konkret
verausgabter Mühe z.B. nur am Rande zu tun (*Durchschnitt* der
gesellschaftlich notwendigen Arbeitskraft!). Es handelt sich um eine
ökonomische Kategorie mit einer recht eng umrissenen Semantik und es
haben sich schon einige auf dieser Liste dazu ausgelassen.
Welchen Sinn hat es die Worte der normalen Sprache umzudefinieren?
Sie werden ja nicht umdefiniert. Sie haben einfach innerhalb einer
Gruppe einen von allen anerkannten Inhalt, der es Möglich macht mit
ihnen zu diskutieren.
Ausser, wenn man drauf aus ist bewusst Verwirrung zu stiften.
Das tut man, wenn man Begriffsbildung komplett verhindern will.
Es hat also keinen Sinn, auf die oben beispielhaft raus gegriffene
Weise aneinander vorbei zu reden.
Es ist ein Fehlschluss zu meinen, dass man mit Worten überhaupt eine
Chance hat etwas ganz präzise zu beschreiben.
Doch, zb. wenn man im Fall Wert Marx vorraussetzt.
Und ja, es handelt sich beim Wert um einen Fachbegriff. Fachbegriffe
sind einfach notwendig, wenn mensch nicht ständig bei Null anfangen
will.
Wenn man es nicht schafft mit normalen Worten, die jeder kennt, etwas zu
beschreiben, dann gelingt es auch anders nicht.
"normale Worte" haben meist das Manko, das sie nicht sehr präzise definiert
sind. "Fachbegriffe" können dem Abhilfe schaffen, indem sie auf einem
gewissen Abstraktionsniveau gemeinsame Diskussionsergebnisse repräsentieren.
ciao
--
bi0
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de