Message 09216 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT09075 Message: 48/63 L21 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hmm, aber um Herrschaftsverh"altnisse geht es hier doch ! Siehe die traurige Geschichte um Software - Patentierbarkeit in Europa.ja. Und dennoch kann der Herrscher Bill Gates die GPL nicht kaufen, um sie zu liquidieren. Das ist ein Phänomen. Darüber staunen all die nicht eingeweihten, denen ich es erzähle. Deshalb ist der Bezug auf die GPL so wichtig, finde ich. Der Begrif "frei" wurde in +D+ schlimm missbraucht (Arbeit macht frei) und die FDP meint auch, sie sei frei und demokratisch.
halo helmut, "...und bei den nazis gab es [zutreffedes bitte einsetzen]" das ist so ein totales nonargument. und ungefaer so sinnvoll wie: "bei den nazis wurden die kinder schon in der schule mit ns-ideologie vergiftet und in der DDR auch, deswegen schicke ich meine kinder nicht auf die schule!" ;-) es ist doch voellig normal, das ein (politischer) gegner in dem kampf um oeffentlcihe aufmerksamkeit versucht positiv belegte begriffe zu besetzen. deswegen darauf zu verzichten, halte ich fuer unklug. ausserdem hat die GPL gesellschaft, als idee einer postbuergerlichen gesellschaft nichts mit einer buergerlichen lizenz zu tun. der name wuerde mehr sinn machen, wenn man sich eine von juristen bestimmte gesellschaft vorstellt. ach ja so eine wie usere ;-) wir leben in der GPL gesellschaft (die gesellschaft in der es die GPL gibt). viel eher wuerde dann mit deinen argumenten "Post-GPL-Gesellschaft" noch sinn machen! gruss, amdreas ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/ Kontakt: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT09075 Message: 48/63 L21 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 09216 | [Homepage] | [Navigation] |