Message 09260 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT09236 Message: 6/32 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Re: [pox] Re: License for a Wiki



On Tuesday 29 March 2005 15:21, Holger Weiss wrote:
and if - I have no problem with that, since all texts are
freely available, too.

Me too, _only_ copyleft guarantees that (under given conditions).

FUD. Natuerlich bleibt alles, was ohne Copyleft-Klausel frei
lizensiert (oder in die Public Domain gesetzt) wurde, ebenso
uneingeschraenkt frei verfuegbar.

Aber nicht die Ableitungen dessen, und um die geht es (mir).

Copyleft besagt "lediglich", dass  
der Lizenznehmer seine Modifikationen nicht unter einer anderen
Lizenz verfuegbar machen darf. Was BTW ueberhaupt nicht
"garantiert", dass der _Autor_ (z.B. auf Wunsch seines neuen
Arbeitgebers) dies nicht tut.

Stimmt, nur er (sie) kann die Lizenz ändern. Das berührt aber nicht 
das bereits lizensierte Material.

Hence there _must_ be some add value to sell these texts for
Big Money, and I'm _very_ curious about that add value.

The question is: How do you install a network effect? How do you
care about forming a "pool" which is free fpr everybody to take
anything from, but which grows with every creative effort. If
creative efforts are not usable for everybody due to being
proprietarian, the pool shrinks and finally diminishes.

Klar, aber auch hier kann ich die Bedeutung der _Lizenz_ nicht
nachvollziehen. Communities, die freie Inhalte produzieren, werden
nicht (via Lizenz) "installiert". Freie Inhalte werden produziert,
weil und solange die Produzenten daran interessiert sind; nicht
wegen irgendeiner Klausel in irgendeiner Lizenz. Solange das
Interesse besteht, wird frei weiterentwickelt; faellt es weg, hoert
die freie Entwicklung auf; egal, wie die Lizenz lautet.

Ja, natürlich hast du hier recht, ganz allgemein. Das ist die 
Voraussetzung, ganz allgemein. Aber konkret sind die "Interessen" 
hier eben doch sehr unterschiedlich, denn es geht nicht nur um 
Communities, sondern durchaus auch um Firmen oder einzelne Menschen. 
Und da bedeutet Copyleft eben die - im Rahmen des bürgerlichen Rechts 
maximal mögliche - Garantie, dass Ableitungen frei bleiben und damit 
auch für mich - Firma/Community/Mensch - potenziell langfristig 
verfügbar sind und bleiben.

Ciao,
Stefan

-- 
    Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft ver.di
    Internetredaktion, Projekt di.ver
    Paula-Thiede-Ufer 10, 10179 Berlin
--
    ver.di: http://www.verdi.de
    di.ver: http://verdi.org
    privat: http://www.meretz.de
--
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT09236 Message: 6/32 L2 [In index]
Message 09260 [Homepage] [Navigation]