Re: [ox] Re: License for a Wiki
- From: "Thomas U. Grüttmüller" <sloyment gmx.net>
- Date: Tue, 12 Apr 2005 04:37:30 +0200
Hi, Franz!
Am Montag 11 April 2005 21:28 schrieb Franz Nahrada:
liste oekonux.de on Montag, 11. April 2005 at 19:37 Uhr [PHONE NUMBER REMOVED] wrote:
Es gibt scheinbar niemensch, der besonderen Wert auf gar keine Lizenz
legt - wie z.B. den Oekonux-Mailing-Listen.
Stop. Ich finde den Zustand wie auf dene Listen eigentlich gut, gerade
weil es keine Lizenz hier gibt.... Ich bin ein Anhänger von "PublicDomain
except as noted", also defaultmäßig gar keine Lizenz (also die freie
Veränderbarkeit und der freie Fluß als Default)
Wenn keine Lizenz dabeisteht und auch keine Willenserklärung des Autors, daß
das Werk Public Domain sein soll, dann bedeutet das "All rights reserved".
mit der Möglichkeit, für
bestimmte Textstellen oder Beiträge explizite Einschränkungen zu machen.
Das kann dann z.B eine copyleft Lizenz sein, auch das ist dem Autor
freigestellt.
OK
Oder es könnte sogar etwas mit copyright dastehen, was den
Vorteil hat daß das System als solches geschützt ist.
Freie Inhalte mit proprietären Einstreuungen haben die Eigenschaft, daß sie
insgesamt proprietär sind. Um das Gesamtwerk frei zu nutzen, z.B.
weiterzukopieren, müßte der Benutzer erstmal alles Proprietäre herausfummeln.
Ich finde nicht, daß es ein Vorteil ist!
Tschüß,
Thomas }:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de