[ox] Listen, Wikis, OT ... (was: Re: Anti p p
- From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
- Date: Tue, 28 Feb 2006 10:42:36 +0100
Am 28 Feb 2006, um 4:08 hat Franz Nahrada geschrieben:
Sollte Helmut Leitner recht behalten der schreibt:
" Die Oekonuxis sind in Wirklichkeit OekoForenuxis" und die Form des
Forums begünstige solche Ego-zentrierte Debatten?
siehe
http://de.wiki.oekonux.org/GIVE
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
nein, ich denke, in diesem punkt irrt helmut ebenso wie bei seiner
einschätzung zu OT. ich kopier das mal hierher. und sag nochmal:
listen, opentheory, wikis - auch das usenet - sind verschiedene
formen und haben unterschiedliche stärken und schwächen.
und sag auch: wer ein wiki nutzt wie eine liste, was im ox-wiki zu
sehen ist - der ver-schenkt viel vom potenzial eines wikis.
<ZITAT>
=== Foren / Mailinglisten ===
* OpenTheory , jedes Projekt hat eine eigene Mailingliste
* UseNet (schwer einzurichten)
* YahooGroup
* GoogleGroups
* DFN-Listserver (ca. 500 Listen sind dort gehostet)
* ...
=== Diverses / Groupware ===
* MeetupCom
* Scuttle - Social Bookmark Manager
* http://www.upcoming.org - Terminkalender von yahoo!
* Google Base - kostenlose Anzeigen u.a.
* ...
=== herausgenommen aus Foren / Mailinglisten ===
OpenTheory ist keine GratisInfrastruktur im Sinne dieser Seite, weil
man thematisch eingeschränkt ist. Andernfalls wäre jede
OnlineCommunity (auch das GründerWiki) als GratisInfrastruktur
zu betrachten. -- HelmutLeitner
Helmut, soweit ich das übersehe, und ich kenne OpenTheory seit
Beginn, kann jeder Mensch dort jedes Projekt einrichten. Von
daher passt der Eintrag schon. -- KarlDietz 2004
Das sehe ich nicht so. OpenTheory war immer ein Hort linker
Intellektualität. Als dann mehr und mehr nichtkonforme Projekte
und Beiträge kamen, wurde zeitweilig der Zugang gesperrt. Jetzt
scheint man das Problem wieder im Griff zu haben und die
Projekte scheinen wieder ziemlich sortenrein. Ich sehe weder
Esoterik noch Erotik noch religiöse Fundis noch Werbung. Das
muss einen Grund haben, denke ich. -- HelmutLeitner
Hi Helmut, ich hatte da ja auch schon einige Projekte, soooo
schlimm kann es mit "linker Intellektualität" ja dann nicht sein ;) -
und dass die letzteren von dir genannten noch keine OT-projekte
am laufen haben... - ist ja auch nicht nur negativ zu sehen, oder? :)
- Ich will mich da aber auch nicht zu sehr ins Zeug legen, auch
wenn ich die Möglichkeiten von OT schon passend in der obigen
Liste finde. --Karl
Helmut, da ich oben flickr.com ergänzt auch nochmal was zu
OpenTheory (OT) - das ist wirklich gratis und frei - spez. das was
du nennst, also das zeitweilige "einfrieren" neuer Projekt dort, das
hatte mit etwas zu tun, was für mich zum dümmsten gehört, was
ich in all der langen zeit im netz erlebt habe: phase4 - das OT dies
aushielt - bis auf das temporäre "einfrieren" - das war eine starke
leistung von stefan meretz. so sehe ich das. lg karl. 1208
Volle Übereinstimmung mit Karl. OT wurde eingefroren weil eine
ganz bestimmte, nicht soziable Geisteshaltung dort in jeder
möglichen Form herumzutrollen begann. Das ist etwas was es
noch zu analysieren gilt: sie nannten sich Weltfaschisten.
Gottseidank waren sie harmlos, aber im Grund sind sie das am
Anfang ja immer. FranzNahrada
</ZITAT>
aus
http://www.wikiservice.at/gruender/wiki.cgi?GratisInfrastruktur
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de