Message 10977 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10849 Message: 25/41 L8 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: Arbeit, war Re(2): Sinn der OX-Liste, war Re(2): [ox] Re: Wiki-Kommerz



Jakob writes:
Stimmt, sofern wir die leichte Anpassung an sich verändernde
programmatische Bedingungen vernachlässigen. Zwar kann ein
Automatensystem "unendlich" weiter produzieren, jedoch wird diese
"Unendlichkeit" durch physikalische Gegebenheiten (Chaos etc.) sowie
die Wunschentwicklung der Käuferschichten des Marktes begrenzt. 
Verändern sich der Markt oder die physikalischen Grundlagen, muß 
durch Arbeit das in sich auf "Unendlichkeit" angelegte weiter wirkende 
Programm den neuen Entwicklungen angepaßt werden. Dies ist Ergebnis 
des bislang gegebenen Scheitern von K I  in der Produktion.

Genau.

In diesem Zusammenhang hat ein von mir sehr geschätzter Autorr einen Satz
geäußert, der die Sache mit der Arbeit und ihrem vermeintlichen Ende
ziemnlich auf den Punkt bringt. Die Arbeit die auf der einen Seite durch
Automatisierung wegbricht entsteht auf der anderen Seite neu: aber diesmal
eben als weniger mühsame Arbeit der Abstimmung von Prozessen. Diese Sorte
von Arbeit WÄRE allenthalben sehr notwendig und sie WIRD nicht unter
marktlichen Bedingungen nur sehr widerwillig gratifiziert...Mit der Anzahl
und der Mächtigkeit der automatisierten Prozesse steigt die Notwendigkeit
der Abstimmung "und wer ans Ende der Arbeit glaubt muß mindestens vom
hinterm Mond sein".

Franz

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10849 Message: 25/41 L8 [In index]
Message 10977 [Homepage] [Navigation]