[ox] Re: Ciao
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Fri, 5 May 2006 15:31:52 +0200
Franz Nahrada schrieb heute:
Zu glauben daß [die Keimform-Entwicklung]
"eben passiert oder nicht passiert, je nachddem ob die Leute drauf Lust
haben und sich dafür die zeit nehmen" ist ungefähr genauso bescheuert wie
die umgekehrte Vorstellung, daß man eine revolutionäre Entwicklung
herbeiagitieren könnte.
Was bleibt denn da noch, neben diesen 2 Möglichkeiten?
Deine globalen Dörfer etc.-Aktivitäten könnte man ja auch als
"Herbeiagitieren" verunglimpfen, und somit als "bescheuert"
abstempeln. Was ist denn das für ein Ton gegenüber jemand,
der sich für eine bessere Gesellschaft jenseits von Ausbeuter-
Knute (und nur so ist eine wirklich bessere G. möglich) einsetzt?!
"Das Bestreben des Kapitals" zu unterstellen halte ich allerdings für ein
wenig spekulativ;
Lustige Stilblüte -- da werden wieder ausgerechnet Prods als Spekulanten
hingestellt, so wie im "Wildcat"-Text. Die übliche Pred-Projektion...
Das Grosskapital überlässt natürlich alles dem Zufall (pardon, der unsicht-
baren Hand), die Kohle fliegt denen ja automatisch aufs fette Konto, oder?
natürlich ist ein politisches Interesse der
Kundenbindungsgesellschaft, die Kompetenz für Eigenarbeit beständig zu
sabotieren, aber ich sehe hier durchaus jede menge Spielräume, die sich
auch mit verschiednen wirtschaftlichen Interessen verbinden lassen.
Dummerweise sind die Spielräume umso kleiner, je stärker die Pred-Knute
auf einem lastet. Frag mal einen Normalsterblichen in einer Diktatur,
wie gross sein Spielraum zur Selbstentfaltung ist, und dann vergleiche
diesen mit dem Spielraum des Diktators über ihm. Analoge Denksport-
aufgabe für "Fliessbandarbeiter vs. Grosskapitalist". Leute Leute,
wie realitätsverkennend /-verleugnend kann Ideologie sein? Aber dann
P/P als Ideologie verunglimpfen, dafür dass es die Realität beschreibt!
So ist zum Beispiel die Musik- und Filmindustrie vehement gegen die
Zirkulation von freiem Content, während die Hardware und
Breitbandindustrie geradezu davon lebt.
Komisch, warum ist dann jetzt die Hardware- und Breitbandindustrie
daran (derzeit im US-Kongress), das Internet zu privatisieren und
die "Network Neutrality" abzuschaffen? (d.h. die Besitzer der
Kommunikationskanäle sollen beim Inhalt bestimmen, und wer Zugriff
auf was erhält)
Du steckst den Kopf so tief in den Sand (bzw. hinter Ideologie-Scheuklappen),
dass du nichtmal merkst wie die Voraussetzungen für das "Freie Ghetto"
unter dir weggegraben werden. Du wirst mal böse aufwachen.
Microsoft bekämpft Linux, während IBM, HP und andere es fördern.
IBM, HP & Co. "fördern" FS nur insoweit, als es zahlende Kunden an ihre
_proprietäre_ Hardware _bindet_, und sich durch Gratisprogrammierer
Lohnkosten einsparen lassen. Wie kann man sowas als "Freie Keimform"
beschönigen?
Bring doch mal realitätsbezogene, inhaltliche Antworten auf das obige,
statt nur Heissluftballon-Illusionen.
Diese Widersprüche bewußt zu erkennen und in Handlungsstrategien für die
Community umzusetzen helfen halte ich für die Aufgabe und die Mission
einer community wie oekonux.
Volle Zustimmung -- diese naiven Illusionen gehören endlich richtiggestellt.
Das ist mit Leuten wie Christoph Entlarvus schwer zu machen
Entlarvung von PR(ed)-Lügen ist mit Ch.Entlarvus schwer zu machen, ja klar!
Aber mit Franz Verneblus geht's prima.
Tja: endet also oekonux im allgemeinen Mißton und im Auseinandergehen? Ich
will es nicht ganz wahrhaben, denn die Aufgabe bleibt. Die Aufgabe, die
Community über sich selbst aufzuklären, den Stand und die Dimension
Freier Modi bewußt zu machen, die Verknüpfung und Kreisläufe zwischen den
einzelnen Communities zu entdecken, also die interne Kraft; aber auch die
externe Kraft zu zeigen, die Chancen die durch substantielle Bündnisse mit
Wow, an dir ist wirklich ein Politiker oder Pfaffe verlorengegangen.
Aber als Maulwurf in der "Befreiungsbewegung" nützt du ihnen wahrscheinlich
mehr.
aber auch (und hier hätte jemand wie Christoph vielleicht doch eine ganz
wichtige Funktion) die Gefahren die permanent drohen.
Stimmt, um auf die Gefahren der Pred-Aushöhlung der FS-Bewegung aufmerksam
zu machen, bin ich ja hier. Und das gefällt den Pred-Maulwürfen halt gar
nicht, aber das geht voll in Ordnung.
Oekonux ist aber hinter seinen eigenen Möglichkeiten zurückgeblieben; es
wird wild drauflosgebrabbelt und kaum einer führt ein Logbuch (dazu wre
das Wiki da) und setzt seine Äußerungen in bezug auf ein gemeinsames
Interesse.
Stimmt.
Danke Hartmut für die konstruktive Form, wie Du die p&p debatte
aufgenommen und neutralisiert zugleich hast.
Der Soros-Borg hat P/P assimiliert, wa?
Ich bin nach diesen Erfahrungen schwer dafür, daß sich eine community wie
diese zumindest eine minimale eine Verfassung gibt, ein Manifest schreibt
und ihren Zweck kontrolliert, was unter anderem auch die Aufgabe von
Personen sein muß.
Jawoll, Maulkörbe und Bürokratie jetzt! Gib Prods keine Chance! Also
gleich ein Predunistisches Manifest schreiben und voll auf Kontrolle setzen!
Nichts dem Zufall überlassen, sonst könnte ja dochnoch die Freiheit gewinnen.
Es ist jetzt an derZeit, die Liste zu schließen
Der grosse Vorsitzende schliesst die Veranstaltung. Erich mach das Licht aus.
"Experience is the Name we give to our Mistakes" (Oscar Wilde)
"Mistakes is the Name we give to our Experience" (unknown)
Es wäre zum lachen wenn's nicht so traurig wäre.
Christoph
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de