Message 11871 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11815 Message: 9/17 L5 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] aktuell 189 tln. in ox-de. et al.



Am 3 Jul 2006, um 17:19 hat Hans-Gert Gräbe geschrieben:
Karl Dietz wrote:

es sind aktuell 189 tln. in ox-de. einer davon ist von p/p überzeugt. 
das ist crox. aktuell sind es hans-gert, jacob und ingo, die sich mit 
crox inhaltlich auseinandersetzen. zu beginn war es auch andreas 
u.a.

Ich setze mich mit ihm NICHT inhaltlich auseinander, ich versuche "nur"
zu verstehen, wie CR tickt. 

Das ist dein gutes Recht. logo. Aber auch an dich die Frage: 
warum klärst du das nicht bi-lateral mit crox? denn nur er kann dir 
da die infos geben, die du ja wohl in erfahrung bringen willst.

Und auch chox wäre eine Liste in der ihr das abhandeln könnt, und 
niemand könnte da was gegen sagen. und klaro: irgendwann ist 
der p/p-spuk auch hier in ox-de vorüber. das ist ein empirischer 
erfahrungswert. und dann geht es einfach weiter...


Die Frage ist, ob das, was DU weiter schreibst und forderst, nicht eine
Spielart DERSELBEN Intoleranz ist, die du Christoph - zu Recht -
vorwirfst. DAS ist für mich der Kern des Phänomens C. Dass es immer
wieder an den unerwartetsten Stellen zuschlägt und es extrem großer
Aufmerksamkeit bedarf, das Phänomen in seiner ganzen Hinterhältigkeit zu
enttarnen. Eben ein alienistisches Phänomen, wie Spehr sagen würde.

p/p selber ist definitiv unspannend. aber der umgang mit solchen
dingen, ganz und gar nicht. dies nochmal an die adresse von stefan mn
- er kann seine "vision" einer ox-liste in ox-en und pox und chox und
mox und hox und rox und ... realisieren. hier in ox-de tut er nix
davon. gilt auch für franz n. u.a. ...

Wo liest du da eine Forderung heraus?


Karl, auch in dem Punkt halte ich von Schelte ÜBERHAUPT NIX. Schau, was
die Leute MACHEN, was sie positiv umtreibt, und nicht, was sie NICHT
MACHEN, womit sie - aus welchen Gründen auch immer - nix am Hut haben
wollen. 

Ich sags nochmal: ich bin in der aktuellen sache vom ox-maintainer 
nicht angetan. denn er mischt sich nicht ein. und von einem 
maintainer erwarte ich das. was er macht, ist die dinge einfach 
laufen lassen. dazu braucht es keinen maintainer. das ginge dann 
auch ohne.

aber für ihn ist die ox-en DIE liste, in der er sich einbringt. und die 
ox-de lässt er links liegen. so meine sicht der dinge, zb zu sehen 
an den mails zu den ox-4 planungen. wenigstens eine info von ihm 
dazu würde ich an die ox-de erwarten. ...lesen tu ich dann seine 
meinung zu ox-de immer wieder in pox. 

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de

OK. soweit wieder my2cents. karl

Das Alte stürzt, es ändert sich die Zeit, 
Und neues Leben blüht aus den Ruinen. (Wilhelm Tell)


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11815 Message: 9/17 L5 [In index]
Message 11871 [Homepage] [Navigation]