Message 12031 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT02586 Message: 2/3 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Keimform



X-Posting von h-06 googlegroups.com:

Am Wednesday 19 July 2006 18:32 schrieb thomas.kalka googlemail.com:
Bei dem Verständnis, was sich in mir momentan am Unterschied zwischen
Keim und Keimform zusammen zu brauen beginnt, scheint es mir bei der
Form mehr um den Modus der Dynamik von etwas zu gehen. Wenn ich da
recht vermute, dann ist auch Freie-Software in diesem Sinn keine
Keimform. Modi der Entstehung und Nutzung Freier Software wären aber
neue bzw neu zur Dominanz kommende Formen geselschaftlicher Dynamik.

Am Wednesday 19 July 2006 22:02 schrieb Franz Nahrada:
Ich denke da sollte man nicht mehr als notwendig vergeheimnissen.

Für mich heißt Form in diesem Zusammenhang "Gesellschaftsform", "Form
der Vergesellschaftung".

Dahinter steckt natürlich die Annahme, daß Gesellschaft wesentlich
über eine Produktionsweise beschrieben werden kann.

Am Wednesday 19 July 2006 22:34 schrieb Stefan Meretz:
"Form" meint erstmal den Unterschied von "Inhalt" und "Form". Mit der
Betonung auf "Form" will ich (ich verwende es so) ausdrücken, dass es
nicht um den konkreten Inhalt geht, also zum Beispiel um die (Freie)
Software, sondern um die Form der Vergesellschaftung, wie sie eben
keimförmig bei Freier Software zu beobachten ist und wie sie
gesellschaftlich verallgemeinerbar wären, also auch mit anderen
"Inhalten" funktionieren könnten. Daher ist auch die Diskussion um
die Keimform-Kriterien so wichtig, weil sie bestimmen, was wir sehen.

Im Unterschied dazu ist mit "Keim" verbunden, dass dieser bereits
alle Bestandteile in embryonaler Form enthält, dass der Inhalt also
eigentlich schon "da" ist, dass alles schon angelegt ist, und nun
"nur noch" wachsen muss. Das ist eine Assoziation, die IMHO in die
Irre führt oder zu wenig fruchtbaren Diskussionen. Denn dann wäre
Freie Software als "Keim" nur eine rabiate Techno-Utopie - und das
greift wohl "etwas" zu kurz.

"Modus der Dynamik" trifft es eigentlich schon ganz gut - aber dann
trifft das doch gerade auf Freie Software zu?

Am Thursday 20 July 2006 11:41 schrieb Franz Nahrada:
Stefan Meretz writes:
Im Unterschied dazu ist mit "Keim" verbunden, dass dieser bereits
alle Bestandteile in embryonaler Form enthält, dass der Inhalt also
eigentlich schon "da" ist, dass alles schon angelegt ist, und nun
"nur noch" wachsen muss. Das ist eine Assoziation, die IMHO in die
Irre führt oder zu wenig fruchtbaren Diskussionen. Denn dann wäre
Freie Software als "Keim" nur eine rabiate Techno-Utopie - und das
greift wohl "etwas" zu kurz.

Danke Stefan für die durchaus aufklärerischen Wortes des
Oekonux-Keimformexperten, die eigentlich auch den Fortschritt
reflektiert den h-06 gebracht hat. Es ist in der Tat kurzschlüssig
Freie Software mit der Keimform einer neuen Gesellschaft ident zu
setzen, aber es ist wohl kein Kurzschluß zu sagen daß die
Produktionsweise, die sich in der Freien Software andeutet, viele
wesentliche Elemente der Produktionsweise einer neuen
Gesellschaftsform enthält. In diesem Sinn "keimformhaft" ist. Jetzt
kommt es m.E. und in metaphorischer Sprache ausgedrückt darauf an,
daß sich "kompatible kulturelle Elemente" aneinander anlagern, die
einen komplexen gesellschaftlichen Funktionszusammenhang
hervorbringen, und daß die Freie Software und ihre Kultur dabei auch
sowas wie den Charakter eines Kristallisationskernes entwickelt.

Die Kompatibilitätsdiskussion drückt sich in den Keimformkriterien
aus, diese sind keine "vom Himmel gefallenen" Kriterien sondern
drücken die gemeinsamen Potenzen dieser kulturellen Elemente - die
sich dabei vielleicht sogar aneinander angleichen und verändern -
aus.

es wird spannend.

Aus [ox-en]:
Am Wednesday 19 July 2006 19:48 schrieb Stefan Merten:
Some days ago there was a workshop in Germany (in Hütten/Thüringen -
close to the end of the world ;-) ). The workshop was attended by
many Oekonuxis and the topics often were rather Oekonuxian. The
workshop is going to be documented under

      http://de.wiki.oekonux.org/Huetten06

(German only :-( ).

One of the (IMHO) most interesting questions posed during this
workshop was: What is criteria for a germ form in the Oekonux sense?
There were a couple of people who were interested in this topic.

Now I set up a structure at

      http://en.wiki.oekonux.org/GermForm

which should help this discussion. This is meant as an international
effort so I set it up in English. I'm ready to translate important
German contributions to English hoping for a unified result which is
useful for most of those people who can access these pages.


Ciao,
Stefan


-- 
Start here: www.meretz.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT02586 Message: 2/3 L1 [In index]
Message 12031 [Homepage] [Navigation]