[ox] Keimform
- From: KXX4493553 aol.com
- Date: Sun, 20 May 2001 08:03:05 EDT
Hallo, ich bin zum ersten Mal "hier drin", auch kein Informatiker, sondern
Soziologe, und wollte als erstes mal Stellung nehmen zu der Frage, ob es eine
Alternative zum Begriff "Keimform" gibt, der manchen vielleicht zu
"organizistisch" klingt.
Hier habe ich mal (und mitunter lohnt sich das wirklich noch!) in die
philosophiegeschichtliche Mottenkiste gegriffen und nach einem adäquateren
Begriff gesucht und bin dabei auf Sartres Konzept der "fusionierenden Gruppe"
gestoßen, das er in seiner "Kritik der dialektischen Vernunft" ausbreitet.
Ohne hier auf Details des Sartreschen "marxistischen Existentialismus"
eingehen zu wollen,der auch seine Problematiken hat, sei hier nur so viel
gesagt, dass die fusionierende Gruppe bei Sartre in Gegensatz zur "seriellen
Gruppe" steht, die gleichbedeutend gesehen wird mit Zerstreuung, Herrschaft
der "Alterität" (d. h. des Von-außen-Bestimmt-seins, vereinfacht ausgedrückt)
usw. Die serielle Gruppe reproduzeirt lediglich das "praktisch-inerte Feld",
wie Sartre das nennt, d. h. das Verinnerlichte, Verdinglichte. Im Gegensatz
dazu drängt es die fusionierende Gruppe zur verändernden Praxis, wobei sie
aber immer dialektisch auf die serielle Gruppe rückbezogen bleibt und
jederzeit in der Gefahr steht, in die Serialität zurückzufallen.
Hier nun ein Zitat von Sartre, wo der Begriff der "Apokalypse" eingeführt
wird, und der den Zustand der fusionierenden Gruppe zu Beginn ihrer
Aktivitäten darstellen soll. Sartre nimmt hier Bezug auf eine Analyse der
Vorgänge von 1789 und dem Sturm auf die Bastille, aber die Parallelen zu
chaostheoretischen Erwägungen (die Chaostheorie hieß ja in ihrer
ursprünglichen Version von René Thom, einem Mathematiker,
"Katastrophentheorie") liegen auf der Hand:
"Von diesem Augenblick an ist etwas gegeben, was weder Gruppe noch Serie ist,
sondern was Malraux in seinem Buch "Die Hoffnung" Apokalypse genannt hat, das
heißt die Auflösung der Serie in eine fusionierende Gruppe. Diese noch nicht
strukturierte, das heißt gänzlich amorphe Gruppe ist das unmittelbare
Gegenteil der Alterität: Im seriellen Verhältnis ist die Einheit der Vernunft
der Serie ja immer woanders; in der Apokalypse dagegen ist die synthetische
Einheit immer hier, wenn auch die Serialität zumindest als Auflösungsprozess
erhalten bleibt und wenn sie auch ständig neu auftauchen kann. Oder, wenn man
so will, an jedem Ort der Stadt, in jedem Augenblick, in jedem partiellen
Prozess steht die ganze Partie auf dem Spiel, und die Bewegung der Stadt
findet darin ihre Durchführung und ihre Bedeutung." J. P. Sartre, Kritik der
dialektischen Vernunft, Reinbek bei Hamburg (Rowohlt) 1967, S. 382 f.
Ersetzen wir die Bastille 1789 durch GPL 2001, so wird wohl verständlich, was
gemeint ist: die fusionierende Gruppe, das ist das Neue, aber noch in
amorpher, undeutlicher Gestalt, "an den Verzweigungspunkten", und noch mit
den Malen des Alten behaftet (proprietäre Software z. B.): Ist nur ein
Vorschlag. Damit wir aus der Flora und Fauna herauskommen, zumindest in der
Metaforik.
Schönen Sonntag noch.
Kurt-Werner Pörtner
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de