[ox-de-raw] Re: [ox-de] Re: Nochmal: gesellschaftliche Natur
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Wed, 20 Sep 2006 23:34:12 +0200
El Casi schrieb heute:
Nietzsche
steht der Perspektive, die Individuen machten die Gesellschaft
krank, nicht fern -- und in einem Vortrag auf dem LinuxTag durfte
ich erleben, wie er (angeblich) als Gallions-Philosoph der
Freien-Software-Szene jetzt erst zu rechtem Leben erwacht!
Christoph R. scheint diesem Denkansatz nicht fernzustehen.
Fern stehe ich diesem Denkansatz doch insofern, als "die Gesellschaft
krank machen" m.E. eine unangebrachte Formulierung ist (die ich nicht
verwendet habe) -- das ist Pred-Sprech (s.unten).
Der Frage, WER --wenn nicht Individuen-- denn die Gesellschaft prägt
und in bestimmte Richtungen verändert, wurde hier regelmässig ausgewichen.
Denn wenn man mal von Aberglauben an übermenschliche Kräfte absieht (und
das tun wir hier doch hoffentlich), dann kommt bei der Antwort auf diese
Frage unweigerlich die ungleiche Machtverteilung zugunsten von Preds
ins Spiel, und die ist ja hier Tabu.
Andererseits suggeriert allein der Ausdruck Therapie eine gewisse
autoritätsmäßige Rollenverteilung: es gibt da den Therapeuten und
den Therapierten. Ersterer ist Dienstleister des letzteren, aber
gleichzeitig ihm gegenüber Autorität, sowie es je die Ältesten,
die Traumdeuter, Handleserinnen, Beichtväter und sonstigen
Mentoren und Supervisoren waren (und sind).
Preds allesamt. Die Bevormundung und Neppung der zahlenden Kunden
ist ja geradezu das Markenzeichen der Pred-Berufe... sozusagen die
"Bärendienstleister". ;-} (Bär<--Pred!) Aus dieser Ecke kommt
denn auch die Formulierung "machen die Gesellschaft krank"...
Christoph