DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.

Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.

DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Message 00683 [Homepage] [Navigation]
Thread: choxT00654 Message: 7/12 L3 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: Nochmal Staatsverschuldung (was: [chox] 5E11 $)




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Thomas Uwe Gruettmueller" <sloyment gmx.net>
Gesendet: Freitag, 13. Februar 2004 05:38

Die Schulden (der BRD) entsprechen etwa den Steuereinnahmen von
etwas mehr als vier Jahren. Wenn der Staat sich weiterhin so
neuverschuldet wie bisher, werden sich die Schulden in 20 Jahren
verdoppelt und in 30 Jahren vervierfacht haben. Bereits in 28
Jahren werden aber die Zinsen zahlenmäßig die kompletten
Steuereinnahmen überschreiten. Dies wäre dann entgültig der
Point-of-no-Return.

nachdem was ich bisher herausgefunden + verstanden habe,
ist das momentane "Geldsystem" ein Pyramidenspiel !
+ schon mit dem Eintritt in dieses Pyramidenspiel wird bereits
der point-of-no-return überschritten

Begründung:
die Mehrheit der Menschen ist überzeugt, dass ein vernünftiges
Wirtschaften ohne Geld nicht möglich ist

da die "Geldproduktion" gesetzlich auf Banken beschränkt
(monopolisiert?) wurde, gilt alles Geld das von jemand anderes
"produziert" wurde bzw. noch "produziert" werden sollte,
per Definition als Falschgeld + hat somit im wirtschaftlichen
Austausch keine offizielle Gültigkeit*)

- -

Banken geben aber Geld nur heraus, wenn:

a) Geld zuerst eingezahlt wurde + in Folge wieder abgehoben wird
b) bei der Bank ein Kredit genommen wird

daraus ergibt sich schrittweise dargestellt:
1.) Geld das wie in a) dargestellt, eingezahlt wird, kann nur deshalb
eingezahlt werden, weil es zuvor von irgendjemandem als Kredit
genommen wurde, wäre dem nicht so, wäre dieses Geld es noch
bei den Banken, im Wirtschaftskreislauf also gar nicht verfügbar +
könnte somit logischerweise gar nicht eingzahlt werden
daraus folgt b) ist die Voraussetzung, dass a) möglich wird
oder ohne b) kein a)

2.) wie allgemein bekannt, geben Banken nur Kredite, wenn der
Kreditnehmer sich vertraglich verpflichtet mehr zurückzuzahlen
als er bekommen hat

3.) damit ist der Kreditnehmer nicht in der Lage den Kredit aus
der soeben erhaltenen Geldmenge allein zu befriedigen, sondern
er ist gefordert noch zusätzliches Geld zum Zwecke der Rückzahlung
von woanders her "aufzustellen", nämlich aus der sich im
Wirtschaftskreislauf befindlichen Geldmenge

4.) darin liegt m.E. die Quelle + die Brisants des staatlich geförderten
Pyramidengeldspieles

5.) + damit der Faktor Zeit nicht ausgelassen sind in diesem
Pyramidenspiel exponetielle Kurven in Form von Zinseszins eingebaut

6.) exp. Kurven haben die Eigenschaft sehr flach zu beginnen, aber mit
der Zeit in eine schwindelerregende Steilheit überzugehen
+ die anfängliche Flachheit ist, das was gebraucht wird, um die schlechte
Gewohnheit Geld in den Köpfen der Mehrheit einzupflanzen + damit
den Eindruck der Machbarkeit + Harmlosigkeit in demagogischer
Art + Weise zu verbreiten

7.) mit jedem neuen Kredit der heute genommen wird, wird das
anfängliche Problem verschärft + wer sich von diesem Verhaltensmuster
nicht trennen kann, gerät in die Verhaltensweisen eines Drogensüchtigen
Hyperinflation könnte in dieser Analogie als der geldmäßige
"goldene Schuß" bezeichnet werden

8.) wenn ich mich nicht sehr irre sollte damit nachvollziehbar sein,
warum die Kreditverträge in ihrer Gesamtheit unerfüllbare Verträge
sind

die geamthafte Unerfüllbarkeit zu erkennen dazu bedarf es meiner
meinung nach keiner Hochschulausbildung, sondern nur ein
Anfängerwissen in Mengenlehre + ein paar Fähigkeiten im Bereich
des  %rechnens, aber wie mir immer wieder gezeigt wird, sind die
meisten Menschen nicht gewillt diese Fähigkeiten zu aktivieren,
sondern lieber in alten Vorurteilen + Glaubenssätzen zu verharren
+ an der idiotischen Sparschraube drehen oder irgendwann die
Überraschten zu spielen

*) Ausnahme: in 70er + 80er Jahren sollen in Osteuropa erhebliche
Mengen von US$-Blüten sehr wohl als Zahlungsmittel anerkannt
worden sein. vielleicht ist dem auch heute noch so !?
- - - -

Abschließend:

Wer wie "die Freiwirtschaftler" nun auf den Gedanken verfallen sollte,
dass das Geld nur vom Kredit + vom positiven Zinseszins befreit +
eine Bodenreform erreicht werden müsse + damit die Basis für ein
menschenwürdiges Wirtschaften = Zusammenleben geschaffen
sei, der irrt, weil er m.E. noch immer viel zu kurz denkt,
aber das ist ein anderes Thema ;-)

alsdann, bis zum nextenmal    viel + leicht ....... möglicherweise !?!

a.mor

_______________________
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: choxT00654 Message: 7/12 L3 [In date index] [In thread index]
Message 00683 [Homepage] [Navigation]