Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 01034 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT01028 Message: 4/6 L3 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hi Helmuth! Yesterday Helmuth Supik wrote:
Am Donnerstag, 29. Juli 2004 08:00 schrieb Stefan Merten:Ich würde also genau umgekehrt argumentieren: Nicht jeder Rechner, der mit einer Windows-Version ausgeliefert wird, läuft auch weiter damit. Diesen Effekt würde ich wegen der eindeutigen Interessenlage deutlich höher einschätzen als anders herum. Wer sollte sich schon ein GNU/Linux vorinstallieren lassen um es dann durch Windows zu ersetzen. Da tut es eine ganz leere Platte noch billiger.
Danke für deine Schilderung für einen von mir beschriebenen Fall - auch wenn er noch nicht vollzogen ist, so ist er doch gewissermassen im stati nascendu.
Hallo Liebe Umsteiger, gestern erzählte mir der Friseur, dass er sich schon lange mit dem Gedanken trägt, weg von M$, weil ihn die Abzocke nervt. Bisjetzt waren seine Versuche mit Linux gescheitert, ´da zu kompliziert´.
"Zu kompliziert" ist mir Windows (2000, mache ich ein kleines bisschen im Job) allerdings auch. Vor allem, weil dauernd Sachen passieren, die ich weder erwarte noch möchte und weil ich andererseits die einfachsten Sachen nicht machen kann und alles nach das GNU/Linux nebenan verlagern muss. Was also heißt zu kompliziert?
Die M$- User sind tatsächlich bezüglich Usability verwöhnt, und müssen beim Umstieg Abstriche machen.
Welche?
Ich habe ihm angeboten, SuSE9.1 hinter XP aufzuspielen, sobald SuSE diese Version glatt lauffähig macht. Nach 3 Monaten seit dem Release laufen einige Programme schlechter als bei der Vorversion. Es werden noch 2-3 Monate vergehen, bis die Konflikte zwischen neuer und alter Technik durch Updates behoben sind.
Ich habe die Version 9.0 auf diversen Rechnern installiert und bin doch recht zufrieden. Die 9.1 ist eigentlich mal wieder eine x.0-Version und die hatten immer so ihre Probleme. Aus meiner Erfahrung kann ich übrigens eine Person anführen, die den oben geschilderten Schritt schon vor Jahren gemacht hat und immer noch sehr glücklich darüber ist. Ich helfe ihr alle paar Monate mal ein bisschen aber auch unter Windows soll es Leute geben, die andere schon mal um Hilfe gebeten haben. Von Neuinstallation war nie die Rede - nur zwei sehr smoothe Updates incl. KDE-/StarOffice-/OpenOffice-/Mozilla-Versionswechsel. Sie teilt aber meine Gelassenheit gegenüber Viren, Würmern und anderen aktuellen Sicherheitsproblemen - ganz im Gegensatz zu ihren KollegInnen... Generell gilt natürlich, dass jedes hochkomplexe technische System der Wartung bedarf. Ein Auto in eine Gegend zu schicken, in der Metallbearbeitung unbekannt ist, macht schlicht keinen Sinn - selbst wenn das Benzin vorhanden wäre. Mit Freien Grüßen Stefan -- Please note this message is written on an offline laptop and send out in the evening of the day it is written. It does not take any information into account which may have reached my mailbox since yesterday evening. _______________________ http://www.oekonux.de/
[English translation] | |||
Thread: choxT01028 Message: 4/6 L3 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 01034 | [Homepage] | [Navigation] |