Re: [ox] Schon wieder Gebrauchswert und Tauschwert
- From: Sabine Nuss <nussini zedat.fu-berlin.de>
- Date: Tue, 28 Mar 2000 12:36:46 +0200
"Franz J. Nahrada" schrieb:
liste oekonux.de writes:
Entschuldige, aber das habe ich wirklich nicht verstanden. Erklärst Du
das nochmal irgendwie anders?
Grüße
Sabine
OK.ich versuchs.
1.
Die Gebrauchswertkategorie - irgendwie muß das Produkt
nützlich sein, und zwar für irgendjemanden - ist selber
ein Produkt von Verhältnissen, die sich um den Nutzen,
die Bedürfnisse etc. nicht besonders scheren.
Weil der Nutzen gerade nicht zweckbestimmend, daher
kommt er in dieser beliebigen Form vor. Der "Gebrauchswert"
wird von Linken oder Marxisten oft mit "gut" asoziiert,
der "Tauschwert" mit "böse". In Wahrheit ist die
Kategorie "Gebrauchswert" eine, die sozusagen aus dem
Betriebssystem dieser Gesellschaft stammt und nicht
einfach verallgemeinerbar ist.
Den Gebrauchswert benutzt man in Abgrenzung zum Tauschwert, beide
"Werte" haben im Kapitalismus ihre spezifische Bestimmung. In einem
"Betriebssystem", in dem es gar nicht mehr nötig wäre, überhaupt den
Dingen einen Wert beizumessen, würde auch die Kategorie des
Gebrauchswertes wegfallen. Meinst Du das so? Einen Gebrauchswert "an
sich" gibt es nicht, als überhistorische Kategorie beschreibt er nichts.
Wenn man sich gedanklich nun mal außerhalb der Geldwelt bewegt und
versucht darüber nachzudenken, worin überall Gebrauchswerte stecken,
dann kommt man schnell dahin, dass dies gar nicht geht. Ein Playmobil
mag für ein Kind einen Gebrauchswert haben, für mich nicht. Umgekehrt
umgekehrt. Das leuchtet mir ein. Es gibt den Gebrauchswert an sich
nicht. Gebrauchswert ist weiterhin die andere Seite der Medaille,
insofern Teil des Verhältnisses Tauschwert-Gebrauchswert und insofern
auch nicht "gut" und auch nicht übertragbar. So ungefähr?
Aber ich denke, die Kategorie des Gebrauchswertes ist dennoch wichtig in
ihrer Abgrenzung zum Tauschwert und um zu erklären, wofür produziert
wird im Kapitalismus und wofür nicht. Dass es dabei mitunter zu einer
Überhöhung des Gebrauchswertes kommt, mag die Folge sein.
Hm.
Ich glaube ich habs verstanden. Find ich ganz einleuchtend.
ok.
PS: Nun erst habe ich die andere Mail gelesen, in der Stefan M. auch auf
diese Gebrauchswertsache eingegangen ist, da steht ja alles schon
drin...na, egal...ich lass mein Geschreibsel dennoch mal stehen.
---------------------
http://www.oekonux.de/