Re: [ox] Re: Kommunismus
- From: Annette.Schlemm t-online.de (Annette Schlemm)
- Date: Sun, 08 Oct 2000 14:38:29 +0100
Hallo,
Der "Verein freier Menschen" darin ist nicht deswegen besser nicht
^^^^^^^^^
so hoch zu hängen. Marx hat sich eigentlich immer geweigert,
"Kommunismus" zu definieren.
Weil Marx den Verein freier Menschen im kontext des Fetischcharakters
gebracht hat?; das kann doch kein Argument fürs hoch oder tief hängen sein!
Doch, in gewisser Weise schon. Marx benutzt in diesem Zusammenhang auch
das Gedankenexperiment mit einem Robinson, wie der wirtschaftet und daß
das auch mit Wert zu tun hat. An vielen anderen Stellen setzt sich Marx
aber ganz stark dagegen ein, überhaupt eine Robinson-Wirtschaft zu
denken, weil die gerade der einseitigen Denkweise der bürgerlichen
Ökonomen entspricht. Deshalb sind alle "Beispiele" in diesem Kapitel
nicht so richtig positiv verwendbar.
Ich hab dieses Zitat zwar auch schon verwendet, aber Stefan hat schon
Recht, man muß bei Marx sehr auf die Kontexte achten. Marx würde z.B.
nie denken: Es gibt freie Menschen... und die machen dann einen Verein -
wie das Zitat vielleicht unterstellen könnte. Bei ihm ist jeder Einzelne
schon immer ein gesellschaftliches Wesen, das kommt hier schlecht raus.
Aber wir brauchen ja glücklicherweise nicht den "wahren Kommunismus" aus
Marx rauszusuchen. Wenn uns alle Hinweise helfen, selbst genauer zu
denken, worum es geht, ist schon viel erreicht. Und dann kommt dazu:
"Und die Tat, sie bleibt uns doch" (auch von M.)
Ahoi Annette
*****************************************
* Annette Schlemm *
* URL: http://www.thur.de/philo *
*****************************************
----------------------
http://www.oekonux.de/