Message 01581 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT01581 Message: 1/3 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: Gesetzmäßigkeit, Zwang und Notwendigkeit (war: Re: [ox] Re: Reproduktion...



In einer eMail vom 11.12.2000 18:58:11 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit schreibt 
Annette.Schlemm t-online.de:

<< a) Gesetze sind nicht identisch mit Prozessen. Ein Gesetz sagt nicht:
 Dieser Gegenstand wird sich jetzt so oder so verhalten. Sondern ein
 konkreter Prozeß ist immer von vielen verschiedenen gesetzmäßigen
 Zusammenhängen gleichzeitig bestimmt (von denen einige grade
 wichtiger/wesentlicher sind als andere...). Insofern kann man
 verschiedene Gesetze "gegeneinander ausspielen". Deshalb ist technisches
 Wirken nicht "gegen die Naturgesetze", wie noch Aristoteles dachte,
 sondern eher eine Überlistung. >>
4. Wobei man/frau nicht vergessen sollte, daß "Gesetze" das "Gesetzte" sind. 
Das Reflexionsniveau scheint mir hier bereits durch die herrschende 
"objektive" Erkenntnisform  vorausgesetzt. Das "Gesetzte" ist in der 
Naturwissenschaft das voraus"gesetzte" Gedankenexperiment, das mathematisch 
abgeleitet wird. Dann erst werden geeignete Experimentanordnungen erdacht, 
die die gewünschten Messungen ermöglichen, ohne daß Störungen, (insbesondere 
die "menschlich-körperlichen/emotionalen" Qualitäten des Experimentators) 
auftreten. Wenn immer wieder die gleichen Ergebnisse unter gleichen 
(künstlichen) Bedingungen erzielt werden, ist das "Naturgesetz" bewiesen. Das 
Kuddelmuddel der Wirklichkeit wird also dadurch entwirrt, daß, um ein 
einzelnes "Naturgesetz" zu erkennen, man alle anderen samt Störfaktor 
"Menschenwesen" im Idealfall ausschalten muß. Stumme - unbewußte und 
undiskutierte -Voraussetzung für all dieses ist, daß es von Raum und Zeit 
unabhängige universelle Naturgesetze überhaupt gibt und diese mathematisch 
beschreibbar sind. Der Ansicht, daß Technik Überlistung solcher Gesetze ist, 
kann ich insoweit zustimmen, als  altgriechisch "technikos" ursprünglich 
"kunstfertig, listig" heißt. Die Frage ist aber, ob wir mit Hilfe der auf 
dieser Denkungsart basierenden Enklaven künstlicher Realität tatsächlich die 
Natur(gesetze) überlisten oder vielmehr uns selbst. Welche Technik gäbe es, 
wenn wir unsere Erkenntnis nicht von vornherein einschränkten? 
 

_________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT01581 Message: 1/3 L0 [In index]
Message 01581 [Homepage] [Navigation]