Re: Heise-Ticker (was: Re: [ox] Presseecho der Konferenz)
- From: Detlef Borchers <detlef topspin.de>
- Date: Sun, 06 May 2001 22:17:33 +0200
Stefan Merten schrieb:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hi Liste!
4 days ago Bernd Binder wrote:
Ich weiss nicht ob das schon jemand geposted hat:
http://www.ix.de/newsticker/data/em-30.04.01-005/
Ich fand die prominente Erwähnung des Beitrags von Werner Winzerling
nicht gerade richtungweisend - das war's ja nun wirklich nicht worum
es auf der Konferenz ging. Der NZZ-Artikel ist da schon weniger
polemisch und näher an der (von mir erlebten) Wirklichkeit.
Ich finde den Beitrag darum wichtig, weil es IMHO keine schlüssige
Erklärung für den Erfolg von Linux gibt. Ich kann mich noch gut daran
erinnern, als die ersten PC-Unixe auftauchten oder an die grossen
Erwartungen, die an Eurix etc. gerichtet waren. Ich habe damals sehr
viele Derivate für Blätter wie iX und Computerwoche getestet und fleißig
Prognosen über die Entwicklung von Unix geschrieben. Sehr früh war Linux
dabei, von dem ich nicht glaubte, dass es eine Chance hätte. Novell hat
damals die wahnwitzige Summe von 18 Milliarden Dollar in die Entwicklung
seiner Unixware versenkt - und ist trotzdem auf die Schnauze gefallen.
Daß
Detlef Borchers diese inhaltlich reichlich unwichtige Connection in
seinem Beitrag herausstreichen mußte, finde ich allerdings
tendenziell propagandistisch.
Tja, dann war es Popaganda. Ich jedenfalls finde es gut, dass es eine
Stiftung wie die Rosa-Luxemburg-Stiftung gibt, die sich fördernd mit dem
Thema auseinandersetzt. Man sollte die Kommentare im Heiseticker nicht
über bewerten. Da geht manchmal die Sau ab und die Schreiber wie die
Redakteure wundern sich, in welche Richtung sie rast. Ohne Erwähnung der
Stiftung habe ich eine Kurze Notiz zu Oekonux in der "Zeit" gebracht.
Und dafür prompt abstrafende Mail erhalten, die Förderer der Konferenz
nicht erwähnt zu haben.
--Detlef
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de