Message 02565 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT02157 Message: 18/22 L3 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
liste oekonux.de (Paul Imbusch) schreibt:
Ich kann den Aufwand erfassen welcher noetig ist um zB ein Elektronenmikroskop herzustellen,Das halte ich für ein Gerücht. Wie machst Du das, was die finanzstärksten Firmen und die Intelligenzstärksten Institute nur mit erheblichem Aufwand (wenn überhaupt) nur annäherungsweise hinkriegen???Jede Kalkulation macht das, manche ziehen Dir vielleicht auch noch die Pinkelpause ab.
moment: es ist was anderes die Arbeitszeit optimal zu vernutzen als ein Produkt zu kalkulieren.
(Ein Kollege erzählte mir gestern von seinem Modell eines historischen Segelschiffes und schloß mit der Bemerkung, er wolle nicht wissen, wieviel Zeit er dareininvestiert habe. Und damit meinte er nur die Zeit, die er selbst investiert hat, die in diesem Falle "recht leicht" zu ermitteln sein müßte...Seine Absicht war wahrscheinlich nicht damit auf den Markt zu gehen.was aber ist mit all den erforderlichen Qualifikationen, Vor- und Zuarbeiten, die ja auch eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen usw.)Lehrerstunden, Maurerstunden, Unternehmerstunden, ... werden alle aufgeschrieben.
Aber nicht um damit zu rechnen! Im Controlling geht es um die Ermittlung der notwendigen Menge von Arbeitern in gewissen Produktionsprozessen. Controller pflegen sich auch gerne zu irren ;-) Aber die Kalkulation arbeitet mit Geldgrößen. Die wären schön aufgeschmissen mit Arbeitszeitrechnungen.... Du kannst doch nicht gleichzeitig das Geld als den "Nebel" angreifen und Dich drauf als selbstverständliche Voraus- setzung des Handelns berufen..... f ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT02157 Message: 18/22 L3 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 02565 | [Homepage] | [Navigation] |