Re: [ox] GPL und OpenSource
- From: Benni Bärmann <benni obda.de>
- Date: Sat, 7 Jul 2001 10:14:28 +0200
On Sat, Jul 07, 2001 at 12:39:21AM [PHONE NUMBER REMOVED], thomas co-buero.de wrote:
Wichtig ist, dass man sich klar macht _was_ die GPL verknappt. Es ist eben
nicht das Produkt, dass sie lizensiert, sondern bestimmte Vertriebsformen
des Produktes. Das ist ein wesentlicher Unterschied.
Das sehe ich nicht ganz so. Sie macht, falls ich Programmierer bin und
mehr oder weniger gezwungen für eine Firma programmiere, es mir
unmöglich bereits von anderen Gedachtes für meine persönlichen (durch
Abhängigkeit erzwungenen) Belange einzusetzen und verknappt also
direkt Wissen, nicht nur eine Vertriebsform.
Du darfst auch als Programmierer für eine Firma GPL-Programme verwenden und
modifizieren, solange Du den Quellcode offen hältst. Wo ist also das
Problem? Erst wenn du etwas zusätzliches tust, nämlich einen Akt der
Geheimhaltung auf diesen Code anwendest, dann darfst Du das nicht mehr.
Das stimmt nicht. Sie verhindert ja gerade die Formen von Vertrieb, die das
lizensierte Produkt wieder knapp machen wollen.
Ist also politisch.
Natürlich. Und? Ist das schlecht? Jede Handlung ist politisch. Eine
BSD-mäßige Lizenz, wie Du sie scheinbar favorierst, ist genauso politisch.
Denn es wird nicht das Wissen geschützt, dieses ist es
ja schon dadurch, dass es open source ist.
Es verknappt den Einsatzbereich dieses Wissens um ein bestimmtes Ziel
zu erreichen.
Das hat alles nix mit der Verknappung als Produkt zu tun.
Grüße, Benni
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de