[ox-t](was: [ox] Gabriels Linuxprobleme)
- From: Thomas Uwe Gruettmueller <sloyment gmx.net>
- Date: Wed, 8 Aug 2001 22:38:16 +0200
On Tuesday, 7. August 2001 11:12, Benni Bärmann wrote:
On Fri, Aug 03, 2001 at 05:24:50AM [PHONE NUMBER REMOVED], Thomas Uwe
Gruettmueller wrote:
zu lizenzrechtlichen Dingen sage ich nix ohne meinen
Anwalt
Stefan hat recht. Raubkopierer machen die ganze Bevölkerung
abhängig von proprietärer Software.
Siehst Du das auch bei MP3 so?
Nö, davon wird man ja nicht abhängig -- außer vielleicht
emotional.
Das ist so, als würde man
sich auf den Schulhof stellen und Drogen verteilen. Du
machst doch sowas nicht etwa, oder? ;o)
Naja, Drogen wären jetzt auch ein Thema für oekonux-talk
(siehe andere Mail). Hier nur soviel: Die Vorstellung, das
Drogen per se böse sind und der Dealer der Oberbösewicht ist
aus unterschiedlichsten Gesichtspunkten sehr kritikwürdig,
aber das würde hier jetzt wohl wirklich zu weit führen.
Sicher. Über die Auswirkungen sollte sich der Benutzer aber
zumindest im Klaren sein. Genau wie bei proprietärer Software.
Hmmm... Wird die nicht auch von Oberbösewichten auf dem Schulhof
verteilt? ;o)
- - -
Zum Thema oekonux-talk: Dies finde ich auch eine gute Idee,
insbesondere, da man dann wieder einen Mailfilter zur
Vorsortierung mehr einsetzen kann; allerings sehe ich einige
technische Schwierigkeiten:
o Wenn auf eine On-Topic-Mail ein Off-Topic-Reply folgt oder
umgekehrt, so daß das Reply also in die jeweils andere Liste
muß, wird das Archiv vermutlich ziemlich scheußlich.
o Es ist fraglich, ob die Struktur gut angenommen wird, oder ob
hinterher thematisch relevante Sachen im Off-Topic-Archiv zu
finden sein werden.
o Die Sache macht nur Sinn, wenn möglichst viele Leute auf
beiden Listen eingetragen sind.
(Dieser Teil der Mail müßte eigentlich auf [pox])
Tschüß,
Thomas
}:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de