Re: [ox] Re: Moral und anderer Schrott
- From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
- Date: Fri, 31 Aug 2001 12:36:59 +0200 (CEST)
Nein, das ist es gerade nicht. Spieltheorie ist persönliche
Nutzenmaximierung, nichts weiter. Man berechnet nur das Handeln der
anderen mit in sein Kalkül ein.
Bei reiner persoenlicher Nutzenmaximierung kommen die beiden Gefangenen
aber nicht frei. Sie kommen nur dann frei, wenn sie auf gewisse
moralische Bindungen vertrauen koennen, die unabhaengig von einem
momentanen Kalkuel gelten.
Nein, was Du meinst ist Loyalität und nicht Moral. Das ist was anderes.
Spieltheoretisch besteht das Gefangenendillemma nur daraus, das Kalkül des
anderen mit einzubeziehen. Loyalität erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass das
Kalkül funktioniert. Das ist alles.
Das "Gefangenendilemma" ist wohl eher als ein Erklaerungsmodell gedacht,
nicht als eine Kalkuel-Anleitung fuer Gefangene. Es kann eher dazu
dienen, Vorhersagen ueber gesamtgesellschaftliche Entwicklungen zu treffen
als einzelnen darin Gefangenen bei ihrer Entscheidungsfindung zu helfen.
Bei dieser Art von Vorhersage ist as moralische Niveau der Gefangenen ein
entscheidender Faktor.
Ein besonders offensichtlicher Fall fuer das Gefangenendilemma war etwa
vor 20 Jahren die Frage, ob man angesichts der 5%-Klausel die Gruenen
(oder die OeDP oder sonstige kleine Parteien) waehlen soll. Der
"Realist" Willi Brandt etwa warf den Gruenen-Waehlern vor, sie wuerden nur
ihre Stimme wegwerfen und somit den Umweltfeinden aus der CDU helfen.
Aehnlich ist es auch beim Versuch, einfache Normen des alltaeglichen
Verhaltens durchzusetzen. Etwa bei der Frage, ob man mit einem bestimmten
System der Urheber-Entlohnung mitspielen soll oder nicht. Ob man lieber
den Raubkopierer oder den Dummkonsumenten spielen oder eine ganz andere
Rolle waehlen will etc. Ein entscheidendes Motiv fuer mich, freie
Software zu bevorzugen, liegt darin, dass mir obige beide Rollen auf Dauer
nicht gefallen, obwohl in vielen Einzelsituationen der Einsatz
proprietaerer Software vorteilhaft waere. RMS fordert etwa mehr oder
weniger moralinsauer, z.T. etwas humoristisch uebertuencht, wir sollen die
Nachfolge des St. iGNUtius antreten: "write free software, use free
software ... help stamp out software obstructionism."
Hier spielt nicht nur Loyalitaet mit RMS oder sonstigen Gleichgesinnten in
die Entscheidung hinein. Es geht auch darum, ob man fuer etwas, was man
fuer richtig haelt, mit langem Atem eintritt und dabei auf kurze Vorteile
verzichtet.
--
Hartmut Pilch http://phm.ffii.org/
Schutz der Innovation vor der Patentinflation: http://swpat.ffii.org/
85000 Stimmen gegen Logikpatente: http://www.noepatents.org/
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de