Re: [ox] Zuviel an Zivilisation?
- From: "Jobst Quis" <karawane nadir.org>
- Date: Sun, 30 Sep 2001 18:16:08 +0200
Franz N. schreibt:
For me, the answers to the following questions are lacking:
1. How can we state that the development of economy
as we know it has devastating effects on the loosers of
the competitive struggle and still request more
competitiveness in their benefit? Or what else
should we request from ourselves?
2. How can we make sure that the establishment
of networks does not drain more intellectual
resources out of poor countries?
3. How do we enable the shift of economy towards
less consumption of natural resources which is
badly needed in this global scenario?
I think the crucial points which must be stressed
and are still open are:
1. How do we provide for the emergence of
regenerative systems which are protected
from economic exploitation?
2. How can information technology deliver
the needed intellectual and technological capacity
and combine it with the existing cultural background
- to enable the dramatic speed of buildup and
restauration of such regenerative systems even
without large transfer of economic resources?
3. How can we build checks and balances against
destructive competition which does decrease
our socioeconomic welfare
- without compromising our technical and
intellectual progress?
4. Is it possible to establish an economic
system that takes into account the need for
localisation as well as the need for globalisation?
And can IT help in this respect?"
Tut mir leid, Du kannst an diesen Fragen nicht mehr
vorbei, außer Du glaubst das Mittel der Wahl ist
Kreuzzug plus eine neue Version von Morgenthau-Plan.
Dann sind wären endlich das genaue Spiegelbild der
"Barbaren".
Ich versteh nicht, wie du daraufkommst, ich wollte
an diesen Fragen vorbei, die du mir noch garnicht gestellt
hattest. Und ich seh darin auch keine Widersprüche zu dem, was
ich vorher geschrieben hatte.
Sowohl Kreuzzug als auch Morgenthauplan liegen mir völlig fern,
ich bin kein Machthaber und will auch keiner sein. Der einzige
Weg für mich, etwas zu ändern, führt über die Einsicht der Betroffenen.
Doch auf der Suche nach Lösungen sollten wir nicht nur in die Richtung
sehen, die wir schon immer gegangen sind, und die wir Fortschritt
nennen.
Statt dem repressiven Kreuzzug der "zvilisierten Welt" gegen den Terrorismus
gäbe es ja auch die Möglichkeit durch Abrüstung der Gefährdungspotentiale
solche Katastrophen zu verhindern. ZB nicht mehr so riesige Hochhäuser zu
bauen, den Flugverkehr in Menge und Größe einzuschränken, Lebensstil und
Wirtschaftsweise so umzubauen, dass nicht für Öl und andere Rohstoffe
in aller Welt "die Interessen Amerikas und der freien Welt vertreten"
werden müssen. Und das alles, ohne dass jemand auf viel Lebensglück
verzichten muss.
Doch die Türme sollen wieder aufgebaut werden, noch größer, schöner,
mächtiger. Die nächsten Katastrophen sind also schon vorprogrammiert.
Der "Way of Life" spiegelt sich im "Way of Killing" und im "Way of Dying"
wieder.
Gruß, Jobst
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de