[ox] Standardisierung
- From: Stefan Merten <smerten oekonux.de>
- Date: Wed, 13 Mar 2002 22:36:04 +0100
Hi Franz, Benni, Thomas, Matthias, Carmen, alle!
Interessanter Thread, der mir auch nochmal was klarer gemacht hat.
3 weeks (23 days) ago Franz J Nahrada wrote:
Das ist kein Plädoyer gegen Standards und Normen - im Gegenteil;
die Konzeptionen stellen auf Anpassungsfähigkeit, Vorausschau der
Zwecke und der Implementierung von Merkmalen (Universalität),
Robustheit gegenüber Wandel - auf eine Dauerhaftigkeit der Tauglichkeit
ab: auf nachhaltige Qualität in sinnvollen Zweckwelten und sinnvollen
Kontexten - also auf eine nachhaltige Qualität der Lebenswelten selbst."
können wir uns darauf einigen?
Ich mich schon :-) .
Noch schnell zu meinem gedanklichen Hintergrund. Ich habe mir in den
letzten Jahren einige (langlebige) Konsumgüter geleistet, die ich mir
aus Baukastensystemen zusammengebaut habe. Mit der Entwicklung von
Fabbern und atomverschiebenden Lasern, die die Bausteine tendenziell
überflüssig machen, dachte ich, daß es im Selbstentfaltungssinne noch
sinnvoller wäre, wenn diese Modularisierung, die ja letztlich auch
eine Einschränkung von Freiheit bedeutet, auch fallen würde.
Nach diesem Thread würde ich aber für einen ziemlichen Zeitraum
meinen, daß Modularisierung und damit Standardisierung Freiheitsräume
eher erweitern, als total individuelle Produktion. Und selbst wenn
total individuelle Produktion durchgängig technisch möglich wäre -
d.h. ich durchgängig quasi meine eigenen Anschlüsse definieren könnte
-, dürfte der individuell nötige Informationsaufwand für die meisten
zu hoch sein, so daß sie lieber auf Bausteine zurückgreifen.
Mit Freien Grüßen
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de