Re: [ox] Freie Software im Empire
- From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
- Date: Fri, 28 Jun 2002 18:10:32 +0200 (CEST)
In dieser Perspektive ist Freie Software geradezu _das_ Paradebeispiel
für Wiederaneignung und die Kämpfe um (Software-)Patente und
Intelectual Property Rights sind die zentralen sozialen Kämpfe um
dieses Recht.
"Intellectual Property Rights" ist ein auf Missverständnissen beruhender
und irreführender Propagandabegriff der industriellen Patentfuzzis.
Richtig wäre
gewerblicher Rechtsschutz
gewerbliche Schutzrechte
industrial property / propriete industrielle
Dieser wurde schon immer von "intellectual property" (= individuelle
Schöpfung = Urheberrecht) unterschieden.
In letzter Zeit möchten aber auch in Deutschland die Propagandisten der
grenzenlosen Patentierbarkeit sich die Legitimität aneignen, die vom
Begriff der individuellen Schöpfung herrührt. Das EPA hat sich den
Fingerabdruck als Logo gewählt und das MPI hat sich die Netzadresse
intellecprop.mpg.de
zugelegt und plant die Gründung eines European Intellectual Property
Institute o.ä.
Auch alles schönes Beispiel dafür, dass die Einführung von Anglizismen
häufig mit mehr oder weniger absichtlicher Begriffsverwirrung und
Überrumpelung einhergeht.
Ein Oberbegriff für "geistiges Eigentum und gewerblicher Rechtschutz"
(intellectual & industrial property I2P) wäre im Deutschen
"Immaterialgüterrecht". Den kennen allerdings nicht mehr viele Leute, und
es gibt auch icht sehr viele Zusammenhänge, in denen man ihn braucht.
RMS hat allerdings auch nicht recht, wenn er auf
http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html
ganz davon abrät, solche Oberbegriffe zu bilden.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-12789608
Innovation vs Patentinflation http://swpat.ffii.org/
120000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente http://www.noepatents.org/
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de