Message 05088 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT04893 Message: 6/35 L5 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Kladde erweitert



Hallo!

Es geht um Knappheit/Begrenztheit:

On Fri, Jul 05, 2002 at 05:45:57PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
3 weeks (22 days) ago Benni Baermann wrote:
On Mon, May 20, 2002 at 12:02:46AM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
* Stichwort: Knappheit

- Bei "Begrenztheit" steht, dass sie "durch technische und andere Mittel
veränderbar" wäre. Was ist denn mit "und andere" gemeint?

Da habe ich mit dem schönen schwammigen "und andere" eine ziemliche
Bandbreite erschlagen ;-) . Ich meinte z.B. Aspekte, die in einer
Gesellschaft ausgehandelt werden. Bei Umwelt würde mir z.B. einfallen,
daß gesellschaftlich entschieden werden kann, wieviel Umweltverbrauch
ok ist. Damit wird eine Grenze verschoben, die nicht technisch ist.

Oh, ich weiss nicht. Ist das dann nicht schon "Knappheit"? Oder doch
zumindestens irgendwas dazwischen.

Guter Punkt.

"Gesellschaftlich entschieden"
heisst ja hier und heute zu grossen Teilen nix anderes als der
Verwertung angepasst und somit ist das auch schon eine Form von
Knappheitserzeugung. Aber es hat schon einen anderen Status als z.B.
sowas wie Patente oder Copyright.

Nun, ich denke, daß es in jeder Gesellschaft solche Entscheidungen in
gewissem Maße wird geben müssen (die inhaltlichen Links zu Herrschaft
lasse ich hier mal weg - obwohl spannend...). Der Unterschied zu heute
wäre für mich, daß es hier um inhaltliche Begründungen geht und nicht
um entfremdete wie bei Patenten und Copyright.

Kann das gelten?


So funktioniert es zumindestens nicht. Du definierst Dir Knappheit so
hin, damit Du hinterher Dein Gesellschaftsmodell als "ohne Knappheit"
beschreiben kannst. Wenn gesellschaftliche Entscheidungen Knappheit
erzeugen, dann auch inhaltliche. Wer entscheidet denn sonst, was
inhaltlich ist und was nicht?

"Gegen-Gegen-Argumente" mit drauf zu nehmen, aber in der Form finde
ich das etwas platt.

Ja, das ist diskutierbar. Soll ich sie runternehmen?

BTW sind die kursiv gesetzten Teile auch nur als Gedächtnisstützen
gedacht und kommen in der MagicPoint-Version - also auf den wirklichen
Folien - nicht vor.

Achso, ne dann ist es mir egal. Ich wollte nur meinen editieraufwand,
wenn ich das benutze minimieren ;-)

Grüße, Benni

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT04893 Message: 6/35 L5 [In index]
Message 05088 [Homepage] [Navigation]