Re: [ox] Fwd: Werthaltigkeit von Informationsguetern
- From: Stefan Meretz <stefan.meretz hbv.org>
- Date: Sat, 13 Sep 2003 00:33:53 +0200
On Friday 12 September 2003 17:03, Holger Weiss wrote:
Problem ist halt das nie verschleißend. Wenn es wirklich um eine
Übertragung geht, dann muss da auch was weniger werden. Ansonsten ist
es eine nicht versiegende Quelle von Reichtum. Was ja plausibel
klingt.
Bezueglich Gebrauchwert ja, aber eine nicht versiegende Quelle von
Tauschwert, die keine Arbeit erfordert, waere hoechst unplausibel ;-)
Ohne TW macht die Kategorie GW aber keinen Sinn: Nur wo TW ist auch GW.
Das ist ein Kategorienpaar. GW ist nichts Ewiges, sondern historisch
bestimmt, nämlich an die Warenproduktion gebunden.
Softwareproduktion erfordert genau wie "Hardwareproduktion"
gesellschaftlich notwendige Arbeit. Warum sollte das hier nicht das
entscheidende Kriterium sein?
Weil Marx sich da selber unsicher ist und in den Grundrissen mit dem
Übergang zu allgemeinem Wissen (-sarbeit) die auf dem TW ruhende
Produktion zusammenbrechen sieht - eben weil allgemeine Wissensarbeit
keinen Wert mehr schöpft, sondern einfach nur noch nützlich ist.
Ciao,
Stefan
--
Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft ver.di
Internetredaktion, Projekt di.ver
Potsdamer Platz 10, 10785 Berlin
--
ver.di: http://www.verdi.de
di.ver: http://verdi.org
privat: http://www.meretz.de
--
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de