Re: Zusammenfassung und Vorschlag ot-Filter (was: Re: [ox] Re: pro "zensur" plus)
- From: last_minute ist-einmalig.de
- Date: Fri, 19 Sep 2003 18:55:47 +0200 (MEST)
Hi alle,
zunächst mal möchte ich ausdrücken, dass mir die Diskussion gefä
l
lt: Sie
ist sehr an der praktischen Lösung orientiert, die man zunächst mal
a
uch
angehen kann, ohne die tieferliegenden Differenzen klären zu müssen
.
Es
reicht eben "rough consensus" für den "running code", und den haben w
ir meiner Meinung nach.
Ich versuche mal eine Zusammenfassung dieses groben Konsens:
1. Der User trifft die Entscheidung über (hinsichtlich des?) den Filter
(oder kein Filter
)
2. Es (gibt?) mehrere Filtertypen, die kombiniert oder einzeln oder gar
nicht
gewählt werden können
mir als Techniker ist mir das zu unpräzise formuliert!
hp
a) Quarantäne-Filter: Ein Filterteam erhält neue Projekte oder
neue Versionen von Projekten zuerst.
Sie entscheiden binär: Projekt passiert den Filter (d.h. kommt
auf die Startseite und wird per E-Mail angekündigt) oder kommt
in Quarantäne (auf eine Quarantäneseite).
b) Individual-Filter: Individuelle Abwahl von Projekten bzw.
Maintainern, von denen man nix mehr sehen möchte. Diese
Abwahlen ranken gleichzeitig die Liste auf der Startseite. Abgewäh
lt
e
Projekte bzw. Projekte von abgewählten Maintainern werden nicht
versendet und erscheinen nicht in der Ankündigungsliste auf der
Startseite (sofern angemeldet).
3. Der Quarantäne-Filter ist der Default-Filter für neue bzw.
nicht angemeldete User
Nutzen:
- neue User und bloße Besucher erhalten einen Spamschutz
- Individual-Filter erlaubt Bildung eines individuellen ot-Profils
(über den Spam-Schutz hinaus)
- Quarantäne ist einsehbar und ggf. diskutierbar
Probleme:
- Bestimmung des Filterteams
- Wie entscheidet das Filterteams (mehrheitlich?)
- Diskussion von Entscheidungen des Filterteams
Trifft es das?
Zusätzlich sollen die Projekttypen differenziert werden, um den
Maintainern der Projekte mehr Handlungsmöglichkeiten zu geben. Einen
solchen Vorschlag gibt es schon länger, er ist nur noch nicht realisi
er
t
worden:
- offene Projekte: jede/r kann einen Kommentar schreiben
- halboffene Projekte: nur Projektmitglieder können kommentieren
- geschlossene Projekte: die Projektmitgliedschaft muss vom Maintainer
akzeptiert und kann ggf. beendet werden
Ciao,
Stefan
--
Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft ver.di
Internetredaktion, Projekt di.ver
Potsdamer Platz 10, 10785 Berlin
--
ver.di: http://www.verdi.de
di.ver: http://verdi.org
privat: http://www.meretz.de
--
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de
--
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++
Getestet von Stiftung Warentest: GMX FreeMail (GUT), GMX ProMail (GUT)
(Heft 9/03 - 23 e-mail-Tarife: 6 gut, 12 befriedigend, 5 ausreichend)
Jetzt selbst kostenlos testen: http://www.gmx.net
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de
--
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++
Getestet von Stiftung Warentest: GMX FreeMail (GUT), GMX ProMail (GUT)
(Heft 9/03 - 23 e-mail-Tarife: 6 gut, 12 befriedigend, 5 ausreichend)
Jetzt selbst kostenlos testen: http://www.gmx.net
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de