Message 11084 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10832 Message: 7/95 L6 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Wer ist dieses "wir" ?

Lars Strojny wrote:

Hi,

sorry für die verspätete Antwort.

Am Mittwoch, den 03.05.2006, 11:51 -0400 schrieb Stefan Seefeld:
[...]

Allerdings geht das da erst recht an der Realität vorbei, weil es
simuliert es wäre am Begriff der Klasse festzuhalten vor allem in
Zeiten, in denen die »Ownership« unwichtiger wird. Sehe ich nicht so,
auf Wunsch führe ich das gerne aus.


Meine »Sehe ich nicht so« bezog sich auf den Begriff der Klasse, der nur
insofern Sinn ergibt, wie man ihn auf immanente Verteilungskämpfe, die
für's praktische Überleben zweifelsohne wichtig sind, anwendet. Die
Idee, »Arbeitskraftverkäufern« einerseits und »Arbeitskraftkäufern«
andererseits würden als widerstreitende Kräfte eine System sprengende
Kraft darstellen, geht deshalb an der Sache vorbei, da sie in der
Denkform immanent bleibt und den Unsinn von Kapital und Arbeit usw.
schon vorraus setzt.


Mal ganz abgesehen vom urspr"unglichen Begriff der Klasse, an dem
festzuhalten Deiner Meinung nach falsch sei, bin ich nicht sicher
was Du hier meinst: Sind die von Dir in Anf"uhrungsstriche gesetzten
Arbeitskraftverk"aufer und Arbeitskraftk"aufer Teil der Realit"at,
oder nur Teil einer 'immanenten Denkform' ? Und existiert Kapital und
Arbeit auch nur als Idee ? Da frage ich mich was ich eigentlich den
ganzen Tag treibe ! :-)

Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
[English translation]
Thread: oxdeT10832 Message: 7/95 L6 [In index]
Message 11084 [Homepage] [Navigation]