Re(2): [ox] Wissenschaft und FS

• From: f.nahrada magnet.at (Franz J. Nahrada)
• Date: Mon, 05 Jun 2000 08:42:37 +0200

liste oekonux.de writes:

Klar, auch Freie Software hat in mancher Hinsicht den Charakter eines
öffentlichen Guts - hatte ich ja schon angemerkt. Das Entscheidende
ist für mich aber, daß Freie Software eben in nicht-kapitalistischer
Weise hergestellt wird.

Ist das wirklich so entscheidend?`

kann man nicht die Politik und den privaten Sektor einbeziehen,
muß das nicht geschehen, wenn wir den Krieg und den Clash
vermeiden wollen? 

Open Source *kann* ein Hegemoniekonzept werden. 
In Frankreich denkt man massiv an die Entwicklung von OS
Tools für den Bildungsbereich.

Öffentliche Güter....gemeinsame Handlungsvoraussetzungen
fundamentaler Art.... Da müssen doch sektorübergreifende
Modelle geschaffen werden.

z.B.

open culture

open history

etc.

Franz Nahrada


----------------------
http://www.oekonux.de/

• Follow-Ups:
  • Re: Re(2): [ox] Wissenschaft und FS
    • From: Stefan Merten

• References:
  • Re: [ox] Wissenschaft und FS
    • From: Stefan Merten

• Next in thread: Re: Re(2): [ox] Wissenschaft und FS
• Previous in thread: Re: [ox] Wissenschaft und FS
• First in thread: [ox] Kommentar zu Abs. 47
• Last in thread: [ox] Re: Vorhersagen ueber GPL-Gesellschaft
• Previous thread: [ox] Kommentar zu Abs. 40
• Next thread: [ox] Kommentar zu Abs. 33
• Next by Date: Re: [ox] GPL-Gesellschaft kapitalismuskompatibel?
• Prev by Date: Re: [ox] GPL-Gesellschaft kapitalismuskompatibel?