[ox] Alieniesierung freier Software
- From: Benni Baermann <benni cs.uni-frankfurt.de>
- Date: Thu, 31 May 2001 11:49:03 +0200
Hallo!
Ich lese gerade das Alienbuch zum zweiten Male. Und bin über den
Abschnitt mit der Alienisierung der Krabbelstube gestolpert. S. 144
ff. Dort heisst es auf S.145 unten:
"Alle Aliens, ..., spulen ein Programm ab, das strukturelle Gewalt
über 5 Stufen etabliert: Befreiung von der alltäglichen
widerkehrenden praktischen Arbeit; Kontrolle der
Arbeitsorganisation; Aufbau von Aussenkontakten; Warenform der
Arbeit; Überführung in Eigentum."
Hier wird ja oft die These vertreten, die GPL mache die FS sozusagen
imun gegen Verwertung (und da viele das für das Selbe wie
Alienisierung halten, eben auch gegen diese).
Im Folgenden überprüfe ich das mal anhand meiner Wahrnehmung der
Situation in der Szene:
1. "Befreiung von der alltäglichen wiederkehrenden praktischen
Arbeit"
Das tritt IMHO schon ein, wenn der "Maintainer" nur noch
Designentscheidungen trifft und nicht mehr oder nur noch wenig an
der konkreten Programmierarbeit beteiligt ist. Das lässt sich
sicherlich an vielen Projekten beobachten. Gerade bei den
erfolgreichen Projekten.
2. "Kontrolle der Arbeitsorganisation"
Auch hier sind die meisten Projekte schon recht weit. Meistens sind
es nur wenige, die Organisatorisches Übernehmen. In manchen
Projekten werden die Organisatoren demokratisch legitimiert in
anderen diktatorisch bestimmt, was jedoch so oder so nichts an dem
alienisierenden Charakter ihrer Tätigkeit ändert.
3. "Aufbau von Aussenkontakten"
Auch dieser ist schon sehr weit fortgeschritten. ESR hat ja seine
Tätigkeit sogar offen so beschrieben, dass er das übernimmt. In
seiner Schilderung ist das natürlich eine selbstlose Dienstleistung.
Aber auch Thorwalds oder RMS sind Beispiele für Epigonen, die von
aussen als identisch mit Projekten angesehen werden und für diese
Sprechen.
4. "Warenform der Arbeit"
1500 Programmierer arbeiten bei IBM im Linux-Umfeld. Red Hat
finanziert ganze Labore. Die Beispiele sind Legion. Dennoch ist
dieser Punkt derjenige, der erst noch im Entstehen ist. Noch immer
entsteht ein Grossteil der FS "just for fun".
5. "Überführung in Eigentum"
Dieser Schritt ist der einzige von dem wir noch nichts gehört haben.
Wobei Netscape durchaus schon fast als ein (gescheiterter) Versuch
in dieser Richtung angesehen werden kann.
Wenn etwas dran ist an diesem Fünfschritt der Alienisierung
(Übrigens auch eine schöne Gegenüberstellung zum
Keimform-Fünfschritt) und tatsächlich schon 3 einhalb von 5
Schritten vollzogen sind, kann ich wieder mal den
Keimform-Enthusiasmus nicht so ganz nachvollziehen.
Ausserdem bestätigt mich das in meiner Meinung, dass eine reine
Wert-Betrachtung nicht ausreicht, sondern Alienisierung (und
Herrschaft) mehr ist als das. Die ersten drei Schritte haben
schliesslich garnichts mit Wert zu tun. Aber es zeigt auch, dass
vollständige und umfassende Alienisierung meist schon etwas mit Wert
zu tun hat.
Grüße, Benni
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de