Message 06347 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT05345 Message: 35/91 L16 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: "Gestaltungsmöglichkeiten"? (was: [ox] Zu H.)



Hallo Thomas,

On Thu, Feb 06, 2003 at 01:49:41PM [PHONE NUMBER REMOVED], Thomas Uwe Gruettmueller wrote:
Daher schlage ich vor, das Ding "Gestaltungsmöglichkeiten"
zu nennen. Ist diese alltagssprachliche Umschreibung
zutreffend?

Köstlich :-) Selten hat jemand eine so ausufernde Diskussion
so auf den Punkt gebracht. Wir nennen ja auch Müllkippen
"Entsorgungsparks" und Kriege "humanitäre Interventionen",
warum nicht auch Herrschaft als "Gestaltungsmöglichkeiten"
bezeichnen.

So war das nicht gemeint!!! :o) 

Schade eigentlich. 

Ich habe den Eindruck, daß Stefan das Umgekehrte tut: nämlich 
Gestaltungsmöglichkeiten "Herrschaft" nennt, weil ihm kein 
besseres Wort einfällt. 

Jaja, natürlich, das behauptet er. Damit macht er aber nix anderes als
die ganzen anderen Aliens. Die wirst Du auch nie von "Herrschaft"
reden hören. Natürlich schon viel eher von "Gestaltungsmöglichkeiten",
"Nachhaltiger Entwicklung" oder was auch immer sie sich für
Wortkonstruktivismen ausdenken. Das muss Stefan halt erst noch lernen.
Inhaltlich ist er aber schon längst da angekommen. Wobei auch
ästhetisch sein neues "H." schon ganz auf der Höhe der Zeit scheint
und geradezu perfekt als Marke auf dem Meinungsmarkt eingesetzt werden
kann. "Come to where the H. is" - wow, was für ein slogan. Er lernt
halt schnell, ist ja nicht doof. Boromir hätte viel von ihm lernen
können.

Grüße, Benni

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT05345 Message: 35/91 L16 [In index]
Message 06347 [Homepage] [Navigation]