Message 09912 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT09874 Message: 5/21 L4 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Text- versus Software-Lizensierung



Hallo Thomas,

Thomas U. Grüttmüller wrote:
Beim Oekonux-Wiki Nr. 4 wurde CC-BY (nicht CC-SA!) gewählt, mit dem Oekonux 
e.V. als Lizenzgeber! (Das geht nur, wenn man diesem als Autor zuvor 
exklusive Rechte einräumt. Davon steht da erstens nichts, zweitens wäre das 
sehr leichtsinnig.)

Wenn ich mich recht erinnere, dann gab es damals unterschiedliche
Meinungen und die Überlegung, es erst einmal mit dieser Lizenz zu
versuchen und nach einiger Zeit die praktischen Erfahrungen weiter zu
diskutieren. Ich glaube, es wäre langsam an der Zeit, diese Diskussionen
erneut aufzunehmen.

Die Frage ist insbesondere, was es bedeutet, an unserem Wiki
mitzuarbeiten. Ob einzelne Chunks Gegenstand der Lizenz sind oder das
Wiki als Ganzes. Nach meinem Verständnis ("Werk") kann es nur das Wiki
als Ganzes sein. Es wird also interne Regeln geben müssen, wie wir
miteinander diesen kollektiven Schaffensprozess gestalten - und dort ist
der Autorenbegriff (im Sinne des Urheberrechts) mangels Werkhaftigkeit
des Ergebnisses nicht (?) anwendbar. Das so geschaffene "Werk" (eben das
Wiki) ist aber Gegenstand urheberrechtlicher Regelungen und braucht dazu
ein kollektives justiziables Subjekt (an das etwa Einwendungen wg.
Urheberrechtsverletzung gerichtet werden können), also so was wie
OekonuxAlsProjekt - der Verein (?) -, der solche externen Anforderungen
in den internen Kreislauf einspeist und operationalisiert. Insofern ist
nach meinem Verständnis "Oekonux e.V. als Lizenzgeber" (für diese
foreign affairs) am rechten Platz.

Wenn du die Reproprietarisierung verhindern willst, hast du automatisch eine 
dicke Lizenz am Hals, egal ob nun GPL, GFDL oder CC... Wenn dir diese 
Lizenzen zu fett sind, dann bleibt nur PD oder eine BSD- oder X11-artige 
Lizenz. Das muß man von Fall zu Fall abwägen.

Reproprietarisierung wovon? Darf einer das ganze Wiki auch drucken,
zwischen zwei Buchdeckel klemmen und für teures Geld verkaufen? Derzeit
(CC-BY) ganz klar ja! Haben wir was dagegen? Also ich nicht, denn es
wird sich nicht rechnen. Niemand anderes als Leute aus dem Projekt
selbst kämen (derzeit und in sinnvoll absehbarer Zukunft) auf eine
solche Idee. Das zu einer Entscheidung zu bringen wäre dann ebenfalls im
Rahmen von OekonuxAlsProjekt zu Ende zu bringen.

Darf einer die Chunks anders organisieren und ein viel netteres
Oekonux-Wiki draus machen als Wiki 1..4 zusammen? Das wäre die Frage -
und ich hatte in der letzten mail gerade argumentiert, warum die
"Owners" sagen -- NEIN NEIN NEIN -- und die (unsere) Antwort der
"Creators" nur sein kann -- JA JA JA --. Wobei das JA beinhaltet, dass
es dafür überhaupt keiner Lizensierung (Erlaubnis) bedarf, sondern sich
dieses Recht schlicht aus dem (zu etablierenden) Grundrecht "freedom of
ideas" ableitet.

Viele Grüße, HGG

-- 

  Prof. Dr. Hans-Gert Graebe, Inst. Informatik, Univ. Leipzig
  Augustusplatz, D-04109 Leipzig, Raum 5-53	
  tel. : +49 341 97 32248
  email: graebe informatik.uni-leipzig.de
  Home Page: http://www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT09874 Message: 5/21 L4 [In index]
Message 09912 [Homepage] [Navigation]