Re: [ox] Text- versus Software-Lizensierung
- From: Helmuth Supik <helmuth.s gmx.li>
- Date: Tue, 1 Nov 2005 22:42:06 +0100
Am Dienstag, 1. November 2005 19:50 schrieb Hans-Gert Gräbe:
Hi Karl,
Karl Dietz wrote:
Ich hatte das schon mal gefragt, ob denn hier in ox jemand _ein_
Beispiel nennen kann, wo jemand später Honorar für einen copyleft-
Text erhalten hat. also nachdem der text im netz war. möchte ich
an dieser stelle nochmal tun. - ich hoffe der kontext zur zitierten
zeile lässt sich erschliessen. falls nicht, sag ich da gerne noch
was zu.
Gegenfrage: Kennt hier auf ox jemand (aus eigenem Erleben) einen Fall,
wo überhaupt für einen Text Geld gezahlt wurde? Egal ob copyleft oder
nicht? Ist doch für unsere "Spielklasse" sowieso eher die Ausnahme.
hm, also zählt hier das E-Paper nicht dazu? sogar Abonnenten der SZ müssen für
E-Paper zahlen.
Diverse Test- Zeitschriften geben die kompletten Testergebnise nur gegen bar
preis (Stereo, Stiftung Warentest, etc.)
p&l, Helmuth
Und da du oben die Rechtslage ansprichst, und diesen Deinen
Maildisclaimer in pox als Lizenz bezeichnet hast, Thomas - stellt
sich mir echt die Frage, wie gut Du dich mit diesen Dingen
auskennst...
He, Karl, das halte ich echt für unter der Gürtellinie, zumal es hier
bestimmt keine eindeutigen Antworten gibt.
Viele Grüße, HGG
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de