Re: [ox] Wer ist dieses "wir" ?
- From: AndreasFH <AndreasFH>
- Date: Thu, 4 May 2006 15:12:24 +0200
*Am [2006-05-04 14:34] schrieb PILCH Hartmut <phm a2e.de>:
Der Diskussion wäre viel geholfen, wenn irgendwo Erklärungen über P/P in
möglichst nüchterner Form zusammengetragen würden.
Zusammenfassung bei
http://www.oekonux.de/liste/archive/msg10257.html
ich finde ja meine zusammmenfassung zeigt immernoch ganz gut was der
"gehalt" von dieser "theorie" ist:
http://www.oekonux.de/liste/archive/msg10546.html
übertragen. Allerdings finde ich dort noch immer nicht mehr als das, was
schon aus deinen sonstigen Beiträgen bekannt ist. Keine Auskünfte über
die Herkunft dieser Dichotomie, den Zugeweinn im Vergleich zu traditionellen
Gut-Böse-Dichotomien, die Tauglichkeit (Möglichkeiten und Grenzen) als
Erklärungsmodell etc.
was bitte soll christoph erklären? er hat doch alles gesagt, wass man zu
P/P sagen kann! wo soll den die substanz herkommen? wenn man gut/böse
personalisiert und in predator/producer umbenennt, kommt halt das raus
womit er uns seit 7 monaten hier quält und belästigt...
Gute Idee, anscheinend braucht es vor lauter Preds auf [ox] mal ein
"Prodonux" als Gegenprojekt, bei dem es wirklich um die Sache geht.
Motto: "WIR sind die Prods!" ;-)
Das gibt es ja schon: die Kommunistische Partei Chinas.
genau! *rofl*
wenn man das so sieht. ein verführerischer gedanke ... ;-)
gruss, andreas
--
"Der Mensch verschwindet aus der Arbeitswelt, wie das Pferd aus der Landwirt-
schaft verschwunden ist." -- Wassily Leontief, Nobelpreis f. Oekonomie 1973
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de