Message 05575 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT05512 Message: 59/62 L7 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
On 05/11/02 13:21, Stefan Seefeld wrote:
Daniel Zimmel wrote:Frage deshalb: Kann man einfach sagen, macht mal, uns kuemmert das nicht, solange ihr uns keinen Chip einpflanzt?, wenn die Industrie schon an solchen Hardware-Rechte-Kontroll-Systemen herumdoktert, die eventuell die gesamte Idee der freien Software untergraben koennte? Ich bin kein Hacker, aber mir schwant Unheil... :-/ Somit koennte der Mangel in der Tat Realitaet werden, oder nicht?stimmt. Die einzige Hoffnung ist, dass sich das niemand gefallen l"asst. Das betrifft alle, nicht nur die Entwickler Freier Software. Das ist einfach eine Frage der Emanzipation, und FS Entwickler sind da eben ziemlich sensibel :-)
Die Gefahr an DRM ist ja, dass es schleichend implementiert werden kann. Hardware, die Teile von DRM bereits eingebaut hat, kann verkauft werden, ohne diese Teile noch zu benutzen. Sobald dann passende Software (MS Palladium u.a.) auf dem Markt ist, werden diese Teile aktiviert und genutzt. Das größte Problem ist also, dass sich die meisten Benutzer moderner Computer-Hardware nicht darum kümmern, was in ihren Computern wirklich steckt und welche ethisch bedenklichen Implementationen sich in ihr Wohnzimmer einschleichen. Es geht jetzt darum, die Bevölkerung darüber aufzuklären, wie gefährlich und moralisch nicht vertretbar die Hard- und Software der Zukunft werden kann. Volker Grassmuck hat darüber einen sehr interessanten Artikel geschrieben: http://waste.informatik.hu-berlin.de/Grassmuck/Texts/drm-fiffko.html#drm Max -- Support the development of the uniquely Internet Encyclopedia wikipedia.org.
[English translation] | |||
Thread: oxdeT05512 Message: 59/62 L7 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 05575 | [Homepage] | [Navigation] |