Re: [ox] Re: Gegen die eigenen Beduerfnisse handeln?
- From: "Franz J. Nahrada" <f.nahrada reflex.at>
- Date: Sun, 01 Jun 2003 11:24:08 +0200
liste oekonux.de / Holger Weiss schreibt:
Frage: Wie ist das Verhaeltnis von Determination und Freiheit? Antwort:
Widerspruechlich, alles ist determiniert _und_ frei. Die Zurueckweisung
der _Frage_ wuerde mir nur einleuchten, wenn beides in _keinem_
Verhaeltnis zueinander stuende. Etwa, weil eins von beidem gar nicht
existiert. Das scheinst Du nicht zu behaupten.
Nein behaupte ich nicht.
Dazu eine witzige Geschichte. Es gibt in der Esoterik - Szene eine
recht erfolgreiche Schule, die nennt sich Avatar.
Warum ich die hier reinbringe?
Weil die scheinbar sozusagen vom anderen Ende kommen
und sagen, Du bist völlig frei.
Nur Dein Glauben schafft die Bedingungen Deines Handelns.
Du bist, was Du denkst. Du bist frei, und Du kannst, wenn Du
an deinen transparenten Voraussetzungen arbeitest, Dich aus jeder
Determiniertheit herausarbeiten und Dir neue Determinierungen
basteln, die Deinem jetzigen Bedürfnis angepaßt sind.
Nur: das sind eben legitime Operationen im Bereich des
Bewußtseins. Bewußtseins - Technologien.
Avatar - Oberguru Harry Palmer kam unlängst mit
einem interessanten Artikel raus, in dem viel Tiefe steckt.
er heißt "Growing beyond the terrain" und ist auch online
zu finden (daschauher!) :
http://www.avataroverdrive.com/inside_avatar/i_a_4/growing.htm
Die Argumentation ist sehr interessant: Determination und
Freiheit sind "Urzustände" von miteinander verwobenen und
doch klar unterscheidbaren Welten. Also auch die Avatar Leute
können nicht von der einen Seite her einen totalen Reduktionismus
aufziehen, genausowenig wie sich ein physikalischer Reduktionis-
mus durchziehen läßt.
Palmer unterscheidet das
- "Universum des Selbst" (das "ich bin")
- "Universum des objektiven Geistes" ("ich bin
als bewußtes Wesen in der Welt")
- "Physikalisches Universum"
diese drei unterliegen verschiedenen Gesetzmäßigkeiten,
die nichtsdestoweniger in Einklang gebracht werden müssen.
erste Folgerung: das Bewußtsein nicht mit physikalischen
Gesetzmäßigkeiten verwechseln.
"The heart of unmanifest awareness can be reached
by successively discreating all as perceived by definitions,
all I am creations, and finally, all space.
It's quite an enlightening trip")
zweite Folgerung: Es macht keinen Sinn, eine im Bewußt-
seinsbereich erfolgreiche Technik im Bezug auf das
physische Universum zu verwenden.
dritte Folgerung:
Das Bewußtsein kann Realität gestalten, wenn es sich der
Realität bedient.
"Successful operation of a self in the physical universe
is dependent upon establishing an objective viewpoint
(perspective) that can observe, predict, and align
its effort with tendency.
Reasoned results are achieved by using mind and effort
to steer substance and motion into imagined forms or
circumstances."
Ich habe den leisen Verdacht, daß uns diese scheinbar
obskure Quelle der Beantwortung der Frage ein ganz
schönes Stück näher bringen kann!
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de