Re: [ox] Open-Content-Lizenzen nach deutschem Recht
- From: "Franz Nahrada" <f.nahrada reflex.at>
- Date: Thu, 24 Nov 2005 20:15:25 +0100
liste oekonux.de on Donnerstag, 24. November 2005 at 19:08 Uhr [PHONE NUMBER REMOVED] wrote:
Mir ist aber nicht ganz klar, welches konkrete Problem überhaupt gegen
die
GFDL spricht:
Ach Thomas, mir ist wirklich als ob es hieße "zurück an den Start".
Die GFDL ist eine Lizenz für ganze Werle, das hatten wir doch schon. Sie
verpflichtet den, der ein paar Stücke aus einem Werk rausnimmt die ganze
Lizenz mitzunehmen.
Das heißt, die GFDL ist inkompatibel mit "Microcontent", den Du aus dem
Status des Kopierens in den eines neuen Originals einbaust.
Solange Du Text zitierst befleißigst Du Dich der Verfahrensweise der
Wissenschaft "ausborgen"), aber wenn Du wirklich frei mit Text umgehen
willst kannst Du das nicht, soferne Du nicht einen noch größeren Overhead
mitschleppst.
Das ganze ist ein Problem von Arbeits- und Zeitökonomie. Vielleicht ist es
bei Texten nicht so brisant wie bei Rhythmen, Melodien, Formen. Es geht
darum, daß nur die Public Domain wirklich freien Umgang erlauben würde.
verwundert,
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de