Message 05449 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT05326 Message: 24/66 L12 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hallo Jobst! Benni:
Ich sehe es so, dass es eben auch freie und erzwungene Konkurrenz gibt, so wie es freie und erzwungene Kooperation gibt. Und das freie Kooperation nur zusammen mit freier Konkurrenz funktioniert.
Jobst:
Und wie unterscheidest du freie Konkurrenz von erzwungener? Wenn du deinen Konkurrenten unterlegen bist, ist das ziemlich unfrei. Ist freie Konkurrenz dann, wenn du der Überlegene bist? Oder die Freiheit des sich freuenden Dritten, wenn zwei sich streiten ? Diese Freiheiten der Sieger sind zwar genau das, was sich die Liberalen unter Freiheit vorstellen, aber wenn ich die Theorie der freien Kooperation richtig verstanden habe, ist die Freiheit dort eng mit Gleichheit verknüpft und steht so im Gegensatz zu solcher exklusiven Freiheit.
Mir scheint, hier machst Du's Dir zu einfach: der Unterschied zwischen freier und erzwungener Konkurrenz könnte einfach darin liegen, daß man im einen Fall 'nur' um eines Ergebnisses willen konkurriert und im anderen um den eigenen Vorteil zu konkurrieren gezwungen ist (-- den der Verlierer sozusagen mit seinem Nachteil bezahlt). Oder? (Ich habe zwar mal versucht, die beiden Begriffe mit verschiedenen Wörtern kenntlich zu machen, aber das erwies sich für die Diskussion als nicht so anregend -- aber deshalb die Unterscheidung als unmöglich betrachten? -- Nee.) Gruß, Casimir. ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT05326 Message: 24/66 L12 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 05449 | [Homepage] | [Navigation] |