Re: [ox] Open-Content-Lizenzen nach deutschem Recht
- From: "Franz Nahrada" <f.nahrada reflex.at>
- Date: Mon, 28 Nov 2005 15:15:46 +0100
liste oekonux.de schrieb am Montag, 28. November 2005 um 13:03 [PHONE NUMBER REMOVED]:
Oder - wie von mir favorisiert - gesagt bekommt, dass sie/er sich mit
ihren/seinen Beiträgen an einem kollektiven Werk beteiligt und damit
etwas von sich öffentlich macht, das sie/er nicht ungeschehen machen
kann (was eine ähnliche Wirkung hat wie wenn du öffentlich einen
Polizisten als "Dummkopf" beschimpfst - du wirst mit ziemlicher
Sicherheit diese Bemerkung nicht ungeschehen machen können, auch wenn es
dir im Nachhinein um die Konsequenzen leid ist).
Der Vergleich hinkt. Im Unterschied zu der ehrenrührigen Behauptung habe
ich ja als Autor (zumindest im Wiki) auch weiterhin Zugriff auf mein Werk,
ich kann also auch versuchen, meinen Fehler zu korrigieren. Mehr als das:
ich habe potentiell ziemlich viele, die auch nicht daran Interessiert sind
daß falsche oder z.B. ehrenrührige Sachen in der Commons/Almende stehen.
also ich hab schon meinen Grund diese Version nicht so ganz zu
faforisieren, obwohl Du natürlich mit dem "etwas läßt sich nicht komplett
ungeschehen machen" weitgehen recht hast. Aber auch hier gibts Regeln in
der Community, und Stefan Merten hat Recht dran getan sie sehr stark
anzuwenden. Wenn z.B. private Daten gepostet werden, telefonnummern, dann
kann jemand auch ohne weiteres verlangen daß solche Dinge aus den Archiven
verschwinden.
Die Politik der Archive wird natürlich nicht ganz unwichtig bei dieser
Frage.
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de